就在去年8月底,三顾生技副董事长陈宗基到士林地检署为背信案开庭,却惊爆现场有记者拿东森及TVBS「假麦牌」堵访事件,2家电视台依违反《商标法》等罪控告记者及公关公司老板,风向一度被带往是陈宗基知情甚至授意。不过士检调查后还给陈宗基清白与公道,检察官查出,陈宗基当时委托公关公司安排采访,公关公司委托曾任东森SNG中心副理的黄男找记者,他却拿出离职前侵占的东森麦牌及假T台麦牌,再邀约陈男、蓝男及游男等3名电视台摄影记者拿麦及拍摄,检方依《商标法》等罪起诉黄男等4人。

根据检方的不起诉书,另查明公关公司的吕姓负责人在采访后确实有支付5000元给黄男当作「邀约接洽费」,希望黄男邀约媒体报导陈宗基受访的新闻,并不知黄男拿假麦请其他记者堵访;陈宗基还因此出庭作证表示,当初委托公关公司邀约媒体,是想找平面媒体到场,他付的报酬和麦牌无关;他还说,有一段时间很少有媒体对他有平衡报导,就算有也很少,公司股东看不到,所以想在出庭时让媒体來采访报导,「我是受访的人,难道还要确认麦牌真假?」支付给公关的报酬就是约媒体、制作手板,没有其他费用

从检方书面资料中,最后认定黄男离职侵占老东家麦牌涉犯业务侵占罪,而黄男与其他3记者也涉犯仿冒商标罪嫌被起诉,至于公关公司吕姓负责人及张姓顾问因不知情而获不起诉处分。

 

陈宗基日前针对超基因的乐迦前员工提出背信告诉出庭,竟出现假麦事件,他还为此出庭作证。业者提供
陈宗基日前针对超基因的乐迦前员工提出背信告诉出庭,竟出现假麦事件,他还为此出庭作证。业者提供

由于三顾与超基因杨智惠的纠纷不断,三顾今年6月特别发声明指出,前董事长杨智惠之前提自诉控告三顾诬告,媒体报导内容引述的说法悖离事实,为免外界误解,严正澄清如下:

一、为维护自身及股东权益,本公司已就杨智惠女士涉嫌不当窃取、泄漏或使用本公司之机密资料等相关案件,搜集相关具体事证,并委托律师依法提起刑事告诉,已由北检方侦办中。

二,自检调侦办以来,杨智惠不断透过报章媒体散布各项不实讯息及本案侦讯内容,企图干扰、阻挠侦查,公司深表遗憾。杨智惠是被告,却借由媒体报导散布侦查进度、侦讯内容及答辩方向,恐有泄漏侦查机密,串证之虞,呼吁杨智惠尊重并配合司法调查、相关媒体亦应善尽自律之责任,切勿成为有心人士操弄外界视听之工具。

三、公司是被害人,寻求司法救济途径,全力配合司法单位调查,并遵守侦查不公开原则,无奈一再遭有心人士利用媒体诽谤攻讦公司,若再以不实言论影响公听,将依法追诉,绝不宽贷。

另外,针对杨智惠自诉控告三顾诬告一案,周刊报导今年9月4日首度开庭,却未见三顾人员现身发言,无法得知挨告态度。陈宗基当时特别请律师发澄清说明,依照《刑事诉讼法》规定,自诉案件第一次审判期日讯问为不公开审理,非有必要不得先行传讯被告。台北地院依规定先传讯自诉人杨智惠及其律师厘清自诉事证,未通知陈宗基及律师是依法行事,且确认该庭期无须通知被告到庭。但周刊报导三顾公司人员未现身、无法得知三顾公司挨告态度,是对自诉程序有所误解,也有未尽平衡报导义务之嫌。

陈宗基强调与超基因缠讼至今,一路挨打至今,被害人反被加害人紧咬不放,他虽感到无奈、委屈,但认为公理自在人心,事实真相也只有一个,相信最后的公平正义一定会落在三顾生技这边

检方的不起诉书也等同还陈宗基清白。翻摄画面
检方的不起诉书也等同还陈宗基清白。翻摄画面