全案缘于去年6月政坛掀起Me too风暴，钟沛君在脸书发文指称，2022年8月参加聚餐遭侵犯，「坐在我对面的朱学恒立刻站起身，绕过餐桌，往坐著的我走过来，毫无预警的抱住我强吻，『反正妳明天也不会记得。』」，她用力撇过头闪躲，朱学恒走回座位坐下，但她嘴唇恶心的凉意，让她整个人结冻似的僵在座位上，想不到之后，朱学恒「肆无忌惮的又亲了我」，她愤怒地马上起身要离开，朱学恒竟然笑著回：『我刚叫的Uber也到了！』」
钟沛君指控，同年8月19日，朱学恒在她男友和律师面前，用手机写下切结书，「立切结书人朱学恒，于2022年八月六日晚间九点四十分至十点于聚餐期间，因饮酒行为失控，未经同意，违背钟沛君意愿及信任主动搂抱及亲吻当事人钟沛君」。但之后的书面切结却刻意删减了「主动搂抱及亲吻当事人钟沛君」的内容，她表示，出面控诉是不满朱学恒竟有脸坐在她旁边，在节目上侃侃而谈他最不该谈的性骚议题。
全案曝光后，朱学恒到台北地检署「告发」自己，北检侦办传唤钟沛君出庭，厘清她有无要对朱学恒提告，钟女不仅提起强制猥亵告诉，并交出朱学恒当时写下的切结书当证据。
检方认定，朱学恒2022年8月6日晚间在餐厅包厢趁四下无人，用双手压住钟沛君的肩膀，强吻她嘴唇数秒，直到她转头将嘴唇挪开，朱学恒才停手回到座位，钟沛君遭侵犯后呆坐不知所措，朱学恒竟又再度起身搂抱她，不顾她撇头挣扎，二度强吻，因此依强制猥亵罪起诉朱。
台北地院审理期间，法官除勘验朱学恒、钟沛君2人在案发后的对话录音，还陆续传唤钟沛君丈夫陈布朗、国民党不分区提名人陈菁徽、媒体人樊启明、餐厅员工等人作证，因此，根据相关证据及证人等证述，认定朱学恒强制猥亵犯行。法官认为，朱学恒在侦、审期间仍利用其YT频道、社群向媒体发表言论，形塑钟沛君是受人指使的政治打手，法官审酌朱男犯后欠缺性别平权意识，且无悔悟态度，审酌后判朱1年2月。
全案上诉二审后，朱学恒于9月26日于高院延长停限制出境庭讯时改口认罪，10月17日开庭前一天还在脸书发道歉文，直到今天（14日）宣判前，他于10月29日又现身高院，原来是尽最后努力求和解，高院特别开调解庭让他再谈看看，但双方对于和解条件没有共识，最后仍破局收场。
钟佩君于10月17日庭后受访说，「案发经过2年2个月又11天之后，道歉这件事对朱先生好像是一个自助餐，他希望我不要对外说的时候，他就道歉；希望不被起诉、不被判有罪的时候，他又说他没做这件事；然后希望换取缓刑减刑的时候，他又说他好像有做，一切都想起来了，非常遗憾的是，事实只有一个，但认错道歉对他来讲好像非常困难，颠三倒四，不管是侵犯我或是道歉，自始自终都是照著他的节奏，没有考虑被害人的感受。」
钟沛君还强调，她的和解条件很清楚，一是希望朱学恒针对一审判决书里面有罪的内容，逐一说明跟道歉，第二是针对他在流量很高的频道上，直播提到我60次，合计9000多秒扭曲事实、波及其他无辜的人，希望他能还原真相并道歉，但这两点到现在毫无进度，看不到他道歉的诚意，相反的，他跟律师一直不断提钱、提价码。
钟沛君愤慨地说：「不要再提价码羞辱别人，不管你提多少钱，这件事关系著正义跟真相，从来都不是价钱的问题，我认为他真的搞错方向，我希望这个案子可以告诉其他被害人，在追寻真相时，也许会一直会受到伤害、被加害人和律师用金钱羞辱，但我相信坚持下去，可以得到真相。」
朱学恒于10月16日在个人脸书PO公开道歉文，内容全文如下:
本人于民国一百一十一年八月六日晚间六时许，对A女之不法犯行触犯强制猥亵罪，对A女造成伤害，本人对此深感悔悟，在此公开对当事人致上最深切的歉意。
同时也对后续本人告发自己的行为及造成媒体新闻事件的发言进一步犯错，造成A女的接续困扰致歉，本人已知悔悟，将不再对此事件做任何除道歉及认错之外的发言。
同时也为此浪费社会及司法资源，做出不好的示范向社会道歉，本人已经明白此举的错误之处并深切反省。
點擊閱讀下一則新聞
