RCA员工关怀协会理事长杜津珠指出，本来已为今天是最终的判决，没想到最高法院的判决让大家很失望，大家都已经有年纪，真的不知道还要等多久。
热门新闻:开老爸保时捷离奇坠海！27岁男「穿花内裤」站车顶 300万跑车毁了
律师团林永颂也痛批，最高法院法官不知被害人的艰辛，对此判决感到相当遗憾与愤怒，发回主要理由是因为被害人提告是否罹于时效，原审没说清楚，太不合理，一军审判已将此认定为权利滥用，且已部分被害人判决获赔确定，最高法院以此理由发回，让这些被害人继续等迟来的正义，太不合理。
律师团还指出，最高法院审理的重点除双方对疾病的因果关系、赔偿金额等上诉外，就是针对有机溶剂继续性侵权行为的短期及长期时效起算点为何？有无罹于时效？RCA等公司提时效抗辩是否为权利滥用？而RCA等4公司自始持续的恶意隐匿污染证据、为规避债务而减资及脱产，阻碍被害人求偿，最高法院判决却认为被害人请求是否罹于时效，仍需待二审法院审酌而发回更审，律师团将尽速讨论后续诉讼策略。
RCA污染工殇案的一军仍有222被害人的案件仍在二审进行中，高院已定明年1月15日宣判，律师团呼吁高院应依循最高法院发回意旨，以及审理中提出的科学证据，就部分病症与暴露本案多种化学物质确实有因果关系，并肯定C组被害人所受之身体自主权、健康权之侵害，给予每位被害人应得的赔偿。
