江姓女子主张，她与赖男于2021年10月成为同事，赖男隐瞒已有交往多年的陈姓女友，与她发展亲密关系，同时与她及陈女交往。2022年间，江女发现赖男与陈女交往的亲密互动讯息，赖男多次谎称会整理好与陈女的感情，江女始同意继续与赖男交往，并于2023年11月第1次怀孕，却在赖男要求下进行人工流产。
热门新闻：马来西亚31岁网红在台失联 竟是当车手被逮！收押彰化看守所
江女说，赖男2024年1月间与陈女结婚，却没有告诉她，反而持续与她交往、四处旅游，让她误认赖男未有配偶而与其发生多次性行为，且论及婚事、购屋；今年3月，江女再次怀孕，赖男还于6月陪她去月子中心签约，营造会结婚、共同扶养小孩的假象，没想到隔天就联络不上赖男，她向朋友打听才得知赖男已于1月结婚。
江女无端成为赖男婚姻中的「小三」，主张自己的贞操权遭赖男严重侵害，导致她需要单独扶养腹中胎儿、面临「未婚单亲妈妈」之道德谴责及舆论压力，因此依民法侵权行为损害赔偿向赖男求偿60万元。
赖男则抗辩说，自己从未向江女表示欲和她结婚，且江女早知他有交往多年的陈姓女友，更知道他原本将于2023年10月与陈女结婚，江女明知此事仍自愿与他发生性行为，应自行承担此选择之风险。
法官根据赖男与江女于2023年12月的对话纪录，发现江女再三向赖男确认是否要与陈女结婚？是否要选择陈女？赖男均耐心回复称并未要选择陈女，会离开陈女，也没有欺骗江女，导致江女因信任赖男继续与他交往。
另外，赖男与陈女今年1月结婚后，2月就与江女到宜兰旅游、3月一起去看房子、4月共同前往日本游旅，在江女怀孕后还于6月陪她去月子中心签约，均可证明赖男刻意隐瞒已婚，持续与江女交往导致她怀孕，而江女受到欺骗难认有过失。
法官认定江女不但贞操权受侵害，深陷受赖男欺骗之窘境，并受有日后遭侵害配偶权求偿之风险，还因此需要单独扶养胎儿，承受社会对于未婚生的压力，遭受巨大的精神痛苦，一审判决赖男应赔偿江女50万元。可上诉。
點擊閱讀下一則新聞
