北检起诉书记载，蔡沐霖于2020年5月起任职民进党青年部主任后，他延揽自己参选新北市第九选区第十届立委时的竞选办公室助理陈右豪，担任青年部资深专员，同年7、8月间，被害女党工在中央党部向蔡沐霖反映，遭陈右豪频繁不当肢体接触，或过度亲暱等性骚扰行为，冀求蔡沐霖适当处置。
岂料，蔡沐霖并未依《性别工作平等法》规定以及民进党中央党部性骚扰申诉处理办法、惩戒处理办法等，立即有效纠正及补救办法，也没有提供被害女党工应有的保护协助，反而利用主从关系及职场诠释，怪被害女党工「你给人家烧到龟览趴火」、「雄性动物追求异性，总会被伤自尊」，还借故在会议上公开对被害人骂三字经，令其难堪。
蔡沐霖甚至不断刁难、羞辱、孤立被害女党工，要求不擅长英、日语等其他外语被害人调到国际部，或是向陈右豪道歉、资遣等三条路，让被害人自己选。被害女党工为保住工作，仅能选择向陈右豪道歉，被害人并于2020年8月20日晚间，在中华路钱柜KTV内向陈右豪道歉，事后再将道歉结果传LINE讯息向蔡沐霖报告，被害人不堪遭受霸凌，仍于同年11月17日请辞，并于2023年全台me too风暴中，在脸书揭露这段不堪经历。
早于2023年1月间就离开民进党青年部主任职务的蔡沐霖，事后被民进党中央党部调查认定吃案、霸凌被害女党工，台北地检署调查时，蔡沐霖虽先坦承于2020年下半年间，要求女党工向陈右豪道歉，后又翻供否认被控的强制行为，但经陈右豪证述，蔡沐霖却有要求被害人与他要好好处理关系，被害人也曾在钱柜KTV向他道歉。
此外，台北市劳动局事后调查确认蔡沐霖知悉被害人遭性骚扰，却未立即有效纠正、补救，反而要求被害人选择向陈右豪道歉、调国际部或接受资遣等3选项，若非如此要求，被害人何需向陈右豪道歉并回报，因此，检察官认定蔡沐霖所辩不实，认定蔡男强制犯行。
检察官还认为，蔡沐霖逼被害人向加害人道歉的行为不可容忍，今依强制罪起诉蔡沐霖。陈右豪则在事件爆发前转任《联合报》记者，并于民进党调查性骚扰事件属实后离职。
