检方表示，9月份柯文哲就有说要辞党主席，当时不让他寄出信件是为了防止串证，如果要逼他辞党主席，怎么可能不让他寄信，「检察官没有任何政治立场」。
热门新闻：北院接押庭18:10召开！黄国昌到场听庭 柯文哲等4人命运最快今晚揭晓
另外柯文哲跟律师也提到检察官的抗告新事证上一次都没提出，认为这是突袭，法官也提醒检察官，虽然诉讼法没有规定，但也希望在开庭时候仍将证据都一并提出。
目前庭讯持续中，而高院昨二度裁定发回更裁，北检提出的7大串证事实分别为，
一、柯文哲于去年5月26日以LINE传送讯息给彭振声。
二、沈庆京掌控的威京集团旗下中华工程公司独立董事葛树人与柯文哲于去年5月1日、8日互传讯息。
三、柯文哲与沈庆京于案发后，密集在陶朱隐园、威京集团总部碰面。
四、沈庆京于去年6月23、30日及8月14日分别与应晓薇、陈俊源、吴顺民相互通联。
五、应晓薇于侦查期间删除与沈庆京及其他同案被告、证人的通话纪录。
六、柯文哲于去年5月15日以LINE向李文宗传送讯息。
七、李文宗于去年8月11日以LINE讯息指示李文娟「我桌上有木可损益表，明早把它碎掉」。
高院认为，北院裁定认为重要证人均于侦查中具结证述，被告等人供述、证人证述是否可采，仅属证据取舍的事实认定问题，而认定柯等4人无羁押必要，似嫌速断，且现今技发达，柯文哲4人交保在外，可轻易利用隐密通讯串证，不会因同案被告及证人已陈述而有区别，不排除柯等4人仍有串证可能，北院原裁定未说明具体执行方法，理由难认完备，因此裁定发回更裁。
延伸閱讀：柯文哲三战羁押庭
點擊閱讀下一則新聞
柯文哲被押怪国民党检举？ 他用违停举例狠批「青鸟智障论调」
