判决书指出，郑女得知陈女将调任至该小学，并在2023年7月17日到校接受教师评审委员会审查，于是提前订制6对花圈，在当天上午7时许摆放在校门口围墙外侧，花圈所标示的文字，指涉陈女在原学校任职期间，做事风格引起同仁、家长及学生痛苦及困扰，听到她要调离大家都很开心、能逃离苦难环境。
推荐新闻：嘉义女控姨丈性骚扰胜诉！获赔10万定谳 男怒批「假性骚真诈骗」
陈女主张这行为指涉她做人做事失败，减损其社会评价，不法侵害其名誉权，因此提告求偿20万元；郑女则不否认有订制花圈及要求标注相关字句行为，但强调没有侵害名誉权的意思，且上头书写内容并未使用任何情绪性用语，「脱离苦海」是描述师生及家长的情绪感受，也非指特定事实，言论是属于评论性质意见表达，客观上难认有贬损其社会评价。
案件由台南法院柳营简易庭审理，法官认「脱离苦海」是描述陈女与才艺班师生、家长分道扬镳，与当时情境相符，且花圈上的「脱离苦海」词语并未具体指摘陈女特定作为，不算事实陈述，而是个人的主观意见表达。
法官认为即使部分用语让陈女感到不快，但未使用偏激不堪言词，难认是出于恶意、基于贬损陈女名誉为之，可认是善意就可受公评之事发表适当评论，因此判郑女免赔，可上诉；据悉，陈女尊重判决，将不提上诉，但对于郑女行为仍不能认同。
柳营简易庭认为，以「脱离苦海」一词描述原告与其艺才班师生及家长从此分道扬镳，也与当时情境相符。然而，花圈上所载「脱离苦海」一词并未具体指摘其何等作为特定事实，应非属事实陈述，而是个人主观意见表达。
法官指出，纵有部分用字遣词令原告感到不快，但未使用偏激不堪言词，该所为难认是基于贬损原告名誉唯一目的而出于恶意为之，尚可认是善意就可受公评之事发表适当评论。法官判郑姓教师免赔，可上诉。
點擊閱讀下一則新聞
