3月6日上午，台北市文山二分局警方获报，一名60岁黄姓男子骑乘机车行经万美街二段停等红灯时，左边的轿车后座车窗突然打开，跳出一只比特犬朝他攻击猛咬，导致被害人腿部受伤，机车也倾倒碰撞另辆汽车，警方介入通报动保处协处。
最后倒数3天！比熊犬、苹果妹红到明星都爱用 快免费下载爽用180天
不料，昨上午8时许，大安分局警方也获报，同一名饲主、年约60岁徐姓男子，一样开车载送同一只比特犬外出，在大安区卧龙街一带停等红灯，该犬只再度「自开车窗」跳车咬人，年约43岁男子右小腿及左小腿各一处撕裂伤，送往北医医院治疗，警方介入后按程序通知动保处协处。
台北市产业局昨晚宣布，将原本第二次开罚的9万元罚锾，上调至「最高金额」的15万元，也就是两次合计开罚20万元，希望借此警惕所有饲主。
台北市动保处原本裁处两案共14万元罚锾，并没入犬只。产业局昨晚表示，决议重新检讨裁处金额改为分别5万元和15万元，共20万元，维持没入。
饲主之子徐书磊发出声明，对此事件中受伤的民众，表达诚挚的关心，也虚心接受大众对公共安全及动物管理保护之批评及指教。他指出，Lucky是父亲所饲养，他并非主人。他无奈表示，他及家人均无法亲近Lucky，因Lucky个性比较凶悍，除父亲外的家人都难以亲近，他多次劝告父亲应妥善管理，遵循法规，并学习如何饲养。
徐书磊指出，事发当时自己不在车上，由徐父单独驾驶。但身为车主，他表示深自检讨未能即时要求父亲于车内妥善管理比特犬，才造成憾事。
徐书磊表示，自己多年未与父亲同住，他是透过新闻才得知Lucky伤人。经他了解，父亲现正与2名受害者洽谈赔偿事宜，并会坦然面对台北市政府动物保护处裁罚及没入比特犬处分。
至于网传父亲透过议员关说，徐书磊表示，北市府动保处已驳斥。对于任何试图透过民代干预行政或司法程序行为，他均严厉谴责。对此事造成社会纷扰不安，再次强调深感抱歉。
徐书磊声明如下：
1.对于此事件中受伤的民众，本人表达诚挚的关心。大众对公共安全及动物管理保护之批评及指教，本人亦完全虚心接受。
2.Lucky是本人搬离原生家庭后，家父开始饲养，本人并非主人。事实上，本人及家人均无法亲近该犬，因 Lucky 个性比较凶悍，除家父以外的家人都难以亲近，本人也多次劝告家父应自行妥善管理，遵循相关法规，并学习如何饲养该犬。
3.事发当时本人不在车上，由家父单独驾驶。但作为车主，本人也深自检讨未能即时要求家父，于车辆内妥善管理比特犬，才造成憾事发生。
4.由于已多年未与父亲同住，本人亦是透过新闻才得知 Lucky 伤人事件。经本人了解，家父现正与两位受害者洽谈赔偿事宜，并会坦然面对台北市政府动物保护处之裁罚及没入比特犬之处分。
5.网传家父涉嫌透过议员关说一事，已有报导指出，台北市政府动物保护处对此已经予以驳斥。对于任何试图透过民意代表干预行政或司法程序之行为，本人均予以严厉谴责。
本人对此事造成社会纷扰不安，深感抱歉。
延伸閱讀：比特犬又咬人
點擊閱讀下一則新聞
