全案源于今年4月，台北地检署侦办一起灵骨塔诈骗案，涉案的女主嫌吴芳仪涉嫌找上持有灵骨塔塔位的被害人，诓骗协助「解套」出售塔位，并以需加购商品、买「套餐」等话术诈得上亿元。
然而检方追查发现，涉案的诈团女主嫌吴芳仪被收押后，竟有一台车辆自她名下过户给友人。经过检方一番抽丝剥茧，揪出有3名律师赵浩程、李宜諪及蔡沅谕居中涉入，其中，担任吴女陪侦律师的李宜諪曾协助传话，在与诈团成员的对话群组「24小时陪侦案」内，传讯称「吴小姐这边在我旁边说：她家里面镜子放香水的地方，有一条手链、两个戒指，可否先帮她拿去卖掉」。
检方认定，李宜諪透过律见机会，在该群组转述吴女意见，指示群组内成员协助变卖其名下财产，再将群组成员的「抛售进度」回报给吴女知道，更曾叮嘱诈团成员「一定要卖」，以此方式协助吴女销赃金手链1条、金戒指3个与豪车。此外，李宜諪更将吴女羁押的消息及在侦查中的「说法」泄密给诈团成员，均已涉犯洗钱、泄密等罪嫌。
北院上午首度传唤李宜諪出庭，李女今日一改侦查中认罪供述，改以不认罪作为答辩方向。针对洗钱罪嫌部分，李宜諪说明，吴女所持有的车辆是否为犯罪所得仍有疑虑，且她没有主观的犯意和动机，事后遭起诉后阅卷也才发现，传讯当下吴女一行人早已将车辆过户，就算是帮助，也是属于「无效帮助」；其律师也解释，诈团成员在李女指示前就已将车辆过户，与李女指示无因果关系。
李宜諪指出，吴女并未告知首饰为「金饰」，也还未遭到警方扣押，她当下的认知那些是「吴女可支配的财产」，因此好心转达给吴女的亲友，当初车子既然是吴女买的，当然也可以卖掉，但当下是否过户或后续有无转手变卖等，她均不知情。
不过就泄密部分，李宜諪与其委任律师说词反复。针对向吴女友人透露羁押一事，李女一开始辩称，当时法院尚未召开羁押庭，要如何泄露吴女被羁押的事实？岂料，李女过一会儿却又称，曾告知来替吴女办保的友人「被押了」。期间，法官也不断追问李女，究竟有无透露「吴女因灵骨塔案被羁押」？李女则是在陷入一阵沉思后，回称「应该是有⋯」。
庭末，法官也向李宜諪确认，其说法和侦查中有所不同。李女则解释，当时她曾向检察官厘清事实，但检方认为客观事实已构成洗钱罪，而她也认为检方这样说「就是起诉定了」，因此才认罪、承认有客观事实，但不代表她认同检方对本案的法律评价；事后，她收到起诉书后也才知道，原来车子在她指示前就过户了，可见吴女等人早就已经决议这样做，否则不会那么快。
开庭结束后，李宜諪受访表示，今日出庭主要就是来厘清事实，面对检方指控她涉有洗钱、泄密犯行，强调她并不认识涉案的诈团成员，当时仅是受到另一位律师委托而代班一天，那因为当事人吴女告知说要筹措律师费，考量到吴女现金已被扣押的情况下，且经对方告知称「警方没有要扣押车子、首饰」，基于律师伦理才相信吴女的话，进而转达给吴女的家人去变卖，并支付律师费或与被害者的和解金。
李宜諪认为「这是正当辩护权的行使」，当然她也尊重检察官的判断，毕竟人在社会上难免会被误会或被告，但也想要呼吁司法体系能够信任辩护人，不要让辩护制度及运作动辄得咎而失去应有的保障。谈及被限制出境、出海，李女则坦言，「不出国」对她来说没什么影响，毕竟她也没有国外的居留证，她也不会因为诉讼程序潜逃到国外，更不会为了罪放弃律师生涯或事务所、员工朋友。
