根据台北高等行政法院判决内容，郭姓下士明知军纪严禁不当两性交往，却多次与女中士在营内密会并发生性行为，双方亦在通讯软体中对性行为进行细节讨论，如「带保险套」、「在（营区）里面还是外面旅馆？」等。
虽然郭员辩称两人是「你情我愿」，而且女中士事后仍主动联络借款，未显示恐惧或受害情绪，但法院指出，该案重点不在性侵与否，而是「明知营内不能发生性行为仍屡次违规」，违反军纪规定。
军方调查指出，郭员未顾干部身分及性别分际，行为已违反《军风纪维护规定》第31点，属「重度违失」。尽管郭员主张其他违规案例仅处以记过，对他却直接撤职，违反比例与平等原则，但法院认定其情节重大、态度轻率，且在惩处会议中推诿责任，无悔意可言，军方处分并未违法。
判决书亦披露男女之间对话与事后调查内容，佐证郭员确实与女中士在浴室发生性行为，并曾发表如「外面1500的一堆」等偏差言论，缺乏应有军人操守。
法院指出，郭员具大学学历，已服役六年，应熟知军中规范，却仍知法犯法，对部队形象造成损害，撤职处分适当，故驳回其诉讼，判决可上诉。
點擊閱讀下一則新聞
绿营4选将力争彰化县长提名 她陪孩子涂鸦！他健行巧遇女神
