北捷攻击案持续引发讨论，其中不少人也质疑，张文进入诚品南西时曾一度蹲在中山站外马路中央，并开始朝周围扔烟雾弹、挥刀砍骑士，但情急之下为何都没驾驶愿意直接开车撞死他、替大家解围？
颜纮颐律师对此说明，案发后大家都已知道，张文行为是真真切切杀伤人命、不法侵害，故当时若撞死他应也不算防卫过当或误想防卫，「但这都是事后往回看才能知道的事，没有人是上帝。」
颜纮颐律师反问，假使事发当下只看见一个人在路中央朝四方丢烟雾弹，即便手里拿著刀，但并没冲过来攻击汽车、也还没开始走向人群，「这时，您怎么知道他下一步要杀人？」且若没从网路或广播得知北车有人丢烟雾弹又杀人，「您会想到他就是凶手吗？」
「这也是大家热烈讨论，如果当下开车子撞他会有什么法律责任的原因。」颜纮颐律师指出，防卫过当仍会遭判刑、但有免刑机会，不过若是误想防卫（举例：人家只是在拍戏却被当作真的凶杀案），那结果可能就更惨，明明是想做好事却让自己身陷囹圄、变成坏事，这叫大家怎么敢下定决心撞下去呢？
不过，关于这个难题，颜纮颐律师认为大家可从另一个角度思考：「人民是否应该有自主防制暴力侵害的基本权利，而不是单纯将正当防卫当作阻却违法事由而已」，若以自我保护为出发点，是否只能对现时不法侵害反击？若判断基准改成不得以超出防卫自己的程度反击来犯暴力，会不会好一点？
颜纮颐律师主张，让被侵害的被害人能有更充裕的合法空间与弹性手段来保护自己，而不用在保护自己的时还要担心动辄得咎、怕被法律处罚，这才是让人信赖的法律，「这问题真的值得大家来思考。」
火線話題 ｜ 北捷遭掷烟雾弹随机砍人
這篇報導屬於「 北捷遭掷烟雾弹随机砍人 」主題
點擊閱讀下一則新聞
