自称「法老王」的王至德律师发文直指，每逢重大刑案，社会舆论总会要求犯罪者父母出面道歉，若未照做，往往遭到肉搜与网路围剿。他强调，法律责任本就「一人做事一人当」，要求父母为已成年子女的犯罪行为负责，「在法律与现实上都说不通」。
王至德指出，未成年人犯罪时，父母在民事赔偿上仍须负连带责任，因此社会要求父母承担一定责任，或许还说得过去；但子女一旦成年，父母在法律上与事实上已无管教权，为何仍要被要求道歉？他直言，这种期待令人费解，也与现代法治精神背道而驰。
针对常见的「子不教，父之过」说法，王至德坦言，确实有部分犯罪可能与家庭教养有关，但也不乏在合理且充满关爱的教养环境中长大的孩子，仍犯下重大罪行。他反问，若以此逻辑推论，是否所有犯罪者的父母都该为子女一生的行为道歉？在缺乏父母实际教养情况的前提下，外界又凭什么指责父母教养无方。
王至德以北捷杀人案为例，强调没有人会期待、也不会刻意教养出犯罪者。他直言，若要求父母为已成年多年的子女犯行道歉，与「诛连九族」的集体惩罚思维并无二致。贴文最后更反讽，若社会真认为父母需为子女一辈子负责，不如直接立法规定，只要子女犯罪，不论年龄，父母一律连坐，否则这样的道德要求，既不合理，也不公平。
火線話題 ｜ 北捷遭掷烟雾弹随机砍人
這篇報導屬於「 北捷遭掷烟雾弹随机砍人 」主題
點擊閱讀下一則新聞
「张嫌兄长」北捷案现场卡片吐心声 谢谢余妈妈把余家昶带来世上
