林耕仁中华大学硕士论文涉抄袭　初步比对「符合规范」但还有这关要过

民进党团爆料，林耕仁2004年在中华大学科技管理研究所发表的论文《地区性民代的选民服务及满意度调查之研究—以新竹市为例》，经人工比对发现，竟然抄袭另名中华大学戴姓研究生论文《由使用者满意度探讨警政机关内部网站之客制化功能需求─以新竹市警察局局内资讯网为例》。

民进党立法委员郭国文当时召开记者会指出，2人虽研究主题不同、内容方向也不同，但只要将两份论文并列对照，就会发现摘要、绪论、文献探讨、研究方法、问卷结果与分析、结论的分析架构、用字遣词雷同度极高，其中第一章绪论、第二章文献回顾、第三章研究方法总共25页，其中就有11页涉及抄袭改写、模组照样造句，更离谱的是，复制贴上还忘了改掉戴同学论文目录的资讯。

中华大学指出，有关林耕仁硕士论文遭检举涉嫌抄袭一案，本校在上周接获具名检举后，经使用2种电脑比对系统进行相似度比对，比对结果皆符合本校硕士论文现有规范。

中华大学表示，不过为使审查更严谨及依本校《博硕士学位论文抄袭处理要点》第3点之规定，本校仍决定组成独立的「学位著作抄袭审议委员会」，用相同标准进行审议。审议委员会将于20日内组成，组成后1个月内完成调查，并提出调查报告，必要时得延长1个月。

对此林耕仁竞选总部发言人徐维远回应，林耕仁上周三（7日）提交中华大学论文资料前就已自行比对，完全符合现行标准，也赞同校方成立审议委员会，期盼用严谨公正的程序进行审核，早日给外界一个交代。