博士论文遭爆大量抄袭 高虹安直球对决
《镜周刊》昨天（20日）踢爆高虹安过去在资策会任职期间，曾获补助赴美研修，并利用机会攻读美国辛辛那提大学博士学位，但她的博士论文却大量复制与其他资策会研究人员共同发表的研究案及论文，却未在内文引注出处，更未取得资策会授权使用，高虹安昨天（20日）也召开记者会自清，并秀出美国辛辛那提大学回函声明，证明自己没有任何版权或研究不当的行为。
高虹安博士论文争议消息一出，绿营人马立即抓准机会炮火猛攻，沈慧虹更痛批高虹安「把资策会当成工具人，寄生国家」，还封高虹安为「张善政2.0」，不但抄袭，还拿国家的钱寄生国家。而高虹安先前针对新竹市前市长林智坚论文案穷追猛打，如今回力镖打到自己身上，沈慧虹也希望高虹安用同样标准检视自己。
沈团队猛攻高虹安 地方人士认影响不大
沈慧虹竞选总部发言人刘康彦和民进党新竹市党部主委陈建名更攻击高虹安违反著作权法，资策会的共同报告，研究过程中是多人共同努力，成果也应多人共享，高虹安只是计划主持人，竟弃其他研究员的辛劳于不顾、独揽成果，更点名国民党前市长许明财、前议长谢文进多次帮高虹安公开助选，但高虹安从来没有公开表示谢意，或公开承认，质疑高虹安把2人当工具人、垫脚石。
虽砲火看似猛烈，同样也是论文抄袭争议，但地方人士却认为这波攻势相较林智坚来说，恐对高虹安「影响不大」，原因在于林智坚已被2校证实违反学术伦理，但高虹安则手持辛辛那提大学回函声明，加上支持高虹安的选民都是东区，或来自竹科的高知识选民，对于此事件只会觉得是对手抹黑、打泥巴战。
双虹相争边缘化林耕仁 沈慧虹扳回关键是棒球场
至于双虹相争，会不会像上次立委选举一样，让国民党坐享渔翁之利？地方人士认为，票源不一样，双虹频占版面只会让林耕仁被边缘化，不但分不到选票，还有可能失去声量、关注，认为林耕仁阵营应与高虹安合作，针对沈慧虹合力攻击一波，借此抬高声量。
至于沈慧虹要如何力挽狂澜，地方人士认为，沈慧虹的包袱就是林智坚的论文案和新竹市立棒球场，但论文案在地方上影响远不及棒球场，民进党如果能在剩下的日子里，整顿好新竹市立棒球场，并由专业的第三方像是大联盟等单位一致认可，选情预估可拉回10%，因为新竹很多在地的中间选民，平时虽不关心政治，但非常关心周边的事物，如果棒球场有很大改善，就会拉回民众对民进党的执政信心，进而唤醒林智坚8年的改变、政绩。
根据《壹苹新闻网》最新的民调指出，高虹安虽身陷论文风波，但仍以高达82.4％胜出，远远超过对手「沈慧虹」16.4％，及「林耕仁」1.2％。。
按赞、追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏接任何重要新闻！
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
點擊閱讀下一則新聞
