路透社前记者《孟买春秋》引述网友「Khiong Ng」贴文指出,高虹安提及被转了4500次的文章,并不是她的博士论文,是她的指导教授李杰和一个老外(看姓氏应该是印度裔)和她共同发表的,她是排名第三作者,猜测应该是研究助理不要误会了。至于高虹安的博士论文,被转次数没几次,望周知;网红四叉猫也随即在底下留言:「高虹安自己的论文就被引用22次而已啊。」

网友「Khiong Ng」在脸书上表示,找到高虹安所说,被引用超过4500次的论文,应该是「A cyber-physical systems architecture for industry 4.0-based manufacturing systems J Lee, B Bagheri, HA Kao - Manufacturing letters, 2015」,「Khiong Ng」质疑,这么棒的文章怎么不想办法在博士论文里提几句呢?因为这是李杰的研究,而高虹安只是打杂的小研究助理。

路透社前记者《孟买春秋》引述网友「Khiong Ng」贴文指出,高虹安提及被转了4500次的文章,并不是她的博士论文。翻摄自《孟买春秋》粉丝页
路透社前记者《孟买春秋》引述网友「Khiong Ng」贴文指出,高虹安提及被转了4500次的文章,并不是她的博士论文。翻摄自《孟买春秋》粉丝页
网友指出高虹安被引用4500次的论文是指导教授李杰的研究,而高虹安只是打杂的小研究助理。翻摄自Khiong Ng的脸书
网友指出高虹安被引用4500次的论文是指导教授李杰的研究,而高虹安只是打杂的小研究助理。翻摄自Khiong Ng的脸书
网红四叉猫也随即在底下留言:「高虹安自己的论文就被引用22次而已啊。」。翻摄自《孟买春秋》粉丝页
网红四叉猫也随即在底下留言:「高虹安自己的论文就被引用22次而已啊。」。翻摄自《孟买春秋》粉丝页
高虹安拿出指导教授李杰声明原文,强调声明中所提及之著作,即为引用上千次的发表。高虹安团队提供
高虹安拿出指导教授李杰声明原文,强调声明中所提及之著作,即为引用上千次的发表。高虹安团队提供

「Khiong Ng」补充,高也算是团队的一份子没错啦,但是最好掂掂自己的份量,别讲大话把老师的credit占为己有,犯学术圈大忌,高虹安博士论文的引用文章数很少也就算了,连文献的格式都不一致,明显自己都不是很"car "论文的品质 ,除了后来加上去的那篇,我search不到任何一篇Jay Lee的文章,才发现格式乱七八,就是一篇单薄而且品质不好的博士论文。

高虹安强调自己没有说谎,并严正对于这样的不实及恶意揣测的网路言论给予谴责。高虹安表示,李杰教授于去年9月声明中即表示:「高虹安博士是一位优异的博士生。她的著作在Google搜寻被高度引用,我们的共同著作在列表中是排名第一和第二。」此声明中所提及之著作,即为引用上千次的发表,李杰教授早已证实皆为高虹安和其合作之著作,「怎么会不是高虹安的著作!」

高虹安随后也附上李杰教授声明原文,并痛斥近期太多网路不实讯息流窜,再次恳请媒体善尽查证之责。

按赞、追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团,即时新闻到你手,不漏接任何重要新闻!

壹苹新闻网粉丝团

壹苹娱乐粉丝团

壹苹时尚粉丝团

★快点加入《壹苹》Line,和我们做好友!★


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
选前遭弃保!最悲情候选人 林耕仁不气馁「继续在地方努力」