许淑华于2009年完成硕士论文「公部门结合地方文化创意产业发展之研究─以南投市为例」，但其内容与自己担任南投市长时的部属，前市公所员工谢百杰的研究报告有高度相似，当时绿营人士向逢甲申诉，许淑华个人也函请校方介入调查。
许淑华当时表示对自己论文有信心，无论结果如何，都会尊重校方的决议，也不会有退选问题。逢甲大学所组成学伦会已完成审定程序，确认许淑华论文涉及「不当引述」。
校方表示，许淑华论文共227页，不当引述内容为32页，有引用瑕疵的状况，但整体论文仍属许个人原创，因此，未达违反学术伦理情节重大之程度，无需撤销学位。不过，许淑华仍须在111 学年度上学期内，完成学位论文修正，并送交学校备查。
另外，校方也提到，这次审查共召开4次会议，另聘请3位校外学专家参与，期间指导教授、被检举人及关系人皆出席会说明。审议过程全程录影，相关审议人员皆签署保密及利益回避声明书，并针对各自专业领域提出报告，力求过程严谨。
对于此结果，《壹苹新闻网》记者向许淑华阵营连系，许淑华以文字方式回复。内容中许淑华表示，「简单说，我的硕士论文没有重大违反学术伦理，我的硕士学位依然有效存在」。
许淑华也提到，历经波折终于还给清白公道，从被质疑硕士论文涉嫌高比例的抄袭以来，她已公开道歉有部分引述不当，但大部分内容是自己写的，清白一直都在，不需要刻意捍卫，不需要政党力挺，「谢谢相信我的支持者」。
话锋一转，许淑华提到，因为有心人为了县长选举转移焦点，质疑她的硕士论文，才让论文通过学校的学术伦理审查，给了一个具有「法律效力」的证明，证明我的论文是原创，论文风波结束了，对她的攻击到此为止，希望不需要采取提告方式，遏止「意图使人不当选」的诽谤。
当时绿营检举人是民进党南投县议员参选人曾琮恺，对于此结果，他表示，虽然许淑华保住了学位，但是论文的严重瑕疵，也被逢甲大学学伦会认证，且之前各界对于许淑华是否要求下属提供文章，与侵权部分都还没说明清楚，还是期待许淑华要回应相关争议。
而对手阵营、民进党县长参选人蔡培慧表示，依照台大的标准、正常的标准超过20％就算是抄袭，但许淑华的论文最多抄袭，多则70％，少则20%，她认为是抄袭。 而逢甲大学显然也认为此论文有争议，所以提出很多要求，因此，许淑华的论文显然还有很多关卡要突破。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻不漏接！！！
點擊閱讀下一則新聞
