昨（11）日逢甲大学学伦会的调查报告中，认为许淑华227页的硕士论文，与南投市公所前员工谢百杰杰的32页的研究报告相比，两者内容、章节之安排，及其论文核心包含研究动机、研究问题、研究目的、研究方法、访谈资料分析及研究发现等，皆有差异。
而许淑华的论文完成时间，与该研究报告早先公布，基于审定委员共识决，判定该论文之原创应属于许淑华， 只是许的论文仍存有引用瑕疵之情事，虽有瑕疵但未达违反学术伦理情节重大应予撤销学位之程度。
相关新闻：许淑华论文「不当引用」非抄袭 逢甲大学亲上火线曝关键
许淑华今（12）日记者会中表示，逢甲大学已有60年历史，其学术地位不容抹黑、贬低，因为她的论文事件，让学校承受很大压力，民进党支持者、网军等，去灌爆学校脸书，造成学校相当困扰，身为学生的她，对此感到歉意。
另外，她向竞争对手呼吁，应该尊重学伦会的审查，不应以个人的判断及标准，来践踏学术专业，而她的论文已经被消费整整2个月，但她不打算拿此事与林智坚论文事件做对比，只希望此事到这里落幕。日后有任何人再对她的论文再提出高见，为了维护个人与学校名誉，一定会提告。
许淑华也提到，论文事件对于她的选情，不会有太大影响，毕竟从她从政这么久以来，选民并不是因为她的学历才投给她。而因为这件事过去因悬而未决，让支持者担心，反观对手目前无计可施，只能继续对论文穷追猛打。
许淑华也说，社会大众对于论文事件，看得很腻也非常烦，希望对手到此为止就好，这件事情的结果，她并没有特别高兴，或者是嘲笑对方。目前还没有拿到校方的报告结果，未来她获得通知后，一定会依照学校指示处置。
对此，民进党南投县长参选人蔡培慧仍强调，若依照台大的标准，许淑华的论文就是抄袭，因此对逢甲大学决议，感到百思不得其解。再者，许淑华一直强调清白，她也觉得有趣，论文明明被逢甲提醒有瑕疵、不当等，此事该检讨就检讨、该改善就改善，与清白有什么关系？
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻不漏接！！！
點擊閱讀下一則新聞
