国家政策研究基金会特别召开座谈会，由国家安全组召集人林郁方主持，邀请亚太基金会首席顾问赵春山、淡江战略研究所教授王高成、经济财政组召集人林祖嘉等人探讨「二十大」后的影响。
赵春山指出，习近平对台思想的核心理念是「两岸命运共同体」，同时习近平是民族主义者，在处理台湾问题时，特别强调「解决台湾问题是中国人自己人的事，要由中国人来决定」。换言之，习近平在「二十大」后会积极掌握两岸关系的主导权，避免先前在许多状况下，只能被动应对美国出招的情形。
赵春山表示，虽然共军会持续做好作战准备，未来几年两岸不必然会发生战争，因此该思考两岸应如何避战。
对于中共「二十大」后面对的统一问题，赵春山指出，「统一」已写进「二十大」后的中共「议程表」，统一进程会和中共「建党」、「建军」、「建国」的「三个一百年」发展奋斗目标相向而行。
但是，赵春山认为「统一」仍然没有「时间表」，而「促统」则将分四个阶段进行：第一阶段就是2022年至2024年的重点，将是先巩固中国内部堡垒，静观台、美总统大选；第二阶段（2024至2027年）的重点就是扫除统一障碍，创造「统一」条件。
赵春山说，接下来第三阶段（2027至2032年）的重点是启动两岸政治谈判，协商统一架构；最后就是第四阶段，也就是2032至2049年间实现统一目标。赵春山认为中共「2035年远景目标」可能是实现两岸统一之时。
王高成教授指出，在对美外交方面，中共仍然希望与美国维持「相互尊重、和平共处、合作共赢」的关系，虽然实力上仍不能与美国平起平坐，但也不能接受美国居高临下地打压及批评，并期待美国以平等立场与中共互动，希望在这种情况下与美国和平共处。
因为对习近平而言，「未来五年是全面建设社会主义现代化国家开局起步的关键时期」，为达成此一目标，中共仍需要一个稳定有利的国际环境与和平合作的中美关系。不过因为中共与美国在许多方面的立场不同，中共会继续与美国进行竞争与斗争，但却是「斗而不破」；同时习近平也强调「保持战略定力」，避免与美国经济脱钩、全面敌对或发生军事冲突。
王高成教授也表示，台湾议题是未来美国与中共斗争的焦点及可能的冲突因素，未来在中共加快统一作为及以军事手段施压台湾，或美国持续提升与台湾的政治及军事关系下，美国与中共因台湾议题发生摩擦与冲突的可能性将会上升。
林祖嘉则指出，在习近平的「二十大」报告中，政治思想处处可见，篇幅远远多于经济内容；也就是说，这次报告更为强调政治革新，所强调的经贸重点与十四五的规画大致上相符合；在未来五年的发展方向中，特别提到「推进高水平对外开放」与「深度参与全球产业分工合作、维护多元稳定的国际经济格局和经贸关系」等，显示中国经济仍会朝向大幅开放的路线，但是受制于国际上的限制，未来中国国内市场的重要性自然会愈来愈高；同时，中国的疫情清零政策对经济伤害不小，但「二十大」后应该还会持续，使中国的经济风险仍然很高。
对于两岸关系方面，林祖嘉认为中共仍坚持所谓的「促统、促融」与「反独、反外力」，且再度提到「决不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项」；虽然不承诺放弃使用武力是中国过去的一贯立场，但上一次是出现是在陈水扁总统任内所举行的「十六大」报告当中，经过20年后再度出现，显示中国的立场又转趋强硬。
林祖嘉说，未来中国在两岸关系的政治面会变得更强硬，包括对付「台独」和「外来势力」；但在「促统、促融」方面，却又显示出较软的一面，「二十大」后会持续推动两岸经贸与各方面的交流，达到其促统与促融的目的。
林郁方则表示，未来两年两岸关系不容乐观。首先，无论台湾下个月的九合一地方选举结果如何，蔡英文政府必定会持续采行「抗中保台」的政策，基本上它就是经过包装的台独路线，更是它惯用的选举策略，而且往往在选举结果上证明有效。
此外，不管何党在此次美国期中选举获胜，华府一定会继续在外交和军事上拉拢盟邦以围困中共，因此会更乐见台湾与中国对抗。
林郁方也研判，中共在「二十大」后的对外政策会依然谨慎小心，会慎选议题、有柔有刚，避免跟美国正面冲突而招致报复。不过，北京领导人一向视台湾为中共的「核心利益」，「二十大」后中共也不会在台湾议题上向台北和美国示弱，但这未必代表两岸之间的战争会马上爆发。
林郁方强调在「二十大」的报告中，习近平要求共军「加快军事理论现代化、军队组织形态现代化、军事人员现代化、武器装备现代化」，代表习近平显然不认为中共军队已经完成现代化，已能轻易打赢一场美军可能直接或间接介入的战争；但如果中共在台湾问题上遭遇重大挑战或羞辱，习近平似乎没有其他选择，只能强硬因应。
林郁方呼吁，为了促进台海和平，民进党政府应放弃台独意识形态，北京则应抛掉对近亲近邻的霸权心态，他建议对岸应重新重视台湾海峡中线的存在，不要随意派遣军机和军舰穿越；蔡政府则应立刻宣布恢复小三通，并邀请对岸派员赴台以商谈相关事宜，让两岸关系开始融冰。
點擊閱讀下一則新聞
