郭美春在庭上痛批检方起诉「不存在的事实」，她指出林羿伶被控涉犯的犯罪事实，只有一通108年8月13日吴秋龄的监听电话，当时林羿伶只说要看一个公文却被起诉，但此部分吴秋龄却已不起诉。
第二是，有一个公务员（指吴朝琴）在今年1月13日被收押后，隔4天就要求交保、缓刑、免诉、继续当公务员，而做出一个错误的故事，全凭单一证人指述，没有其他补强证据，公诉检察官划的图没有时间、依据，是一个不存在的犯罪事实。
再者，2018年10月11日罗东镇公所核发农用证明，当时已经恢复农作，从104至109年都是郁郁青青，有农地农用的事实，应该给现场人员认定，但检廉竟越俎代庖，自行错误认定。
宜兰县政府105年3月21日裁罚处分书注记列管部分根本有误，当时裁罚书裁罚6万要求限期改善，但该案是裁罚102年的违规，但行政罚的裁处权，因3年期间之经过而消灭（行政罚法第27条第1项），该行政处分书，根本是逾裁罚权期限的无效行政处分。
郭美春也说，当时地主去陈情合理，因102年已经改善，105年却又被罚，106年3月农地使用田赋，107年10月农证、免课增值税，108年7月要补112万的税。当时该通电话是因为吴秋龄担心罗东镇公所可能涉及国赔，因此要了解整个过程，今天人民陈情到底有什么错？却也要被说成是关说。
「整件事都是建立在一个虚构的事实」郭美春指，林羿伶电话中提及「那我来了解我看文一下」，却被检方认定是要答应协助处理，林羿伶在108年8月13日至19日也根本没有召见吴朝琴，郭美春更提出官邸进出记录佐证。
另外，关于竞选总部临时性建物展延问题，郭美春也引检方所提的工信工程临时建照使照从102年展延至109年，福清营造部分也是如此，依法条与惯例，可无限制延长次数，公务员是依法做出行政裁量，并无违法疏失，况且当时林姿妙都还没上任，更无图利动机，痛批「前朝做都合法，林姿妙上任后全被检廉当成图利」。
郭美春也批，林姿妙2018竞选县长时的竞选总部是委托给杨吉雄兴建，地主也非林姿妙母女，起造人及拆除义务人是地主陈月女，根本没有免拆、兴建、重建等利益。
郭美春痛批林羿伶只因为接了一通来自罗东镇长吴秋龄的抱怨县府、并看公文的电话，就被起诉10年以上之重罪，污点证人吴朝琴更在111年1月14日遭羁押后，迅于1月18日为交保、免刑、缓刑继续当公务员等因而虚构无补强证据的单一指述，没有其他补强证据，指与林羿伶有关。还说，检方甚至还要加重其刑，甚至还认为林羿伶是「地下县长」，痛批这种说法只存在于竞选文宣及媒体上，实不应出现在起诉书类，他痛批承办检察官根本就是「政治迫害、满门追杀、斩草除根」。
不过郭美春此一说法，引起承办检察官回批「这样的指控对我是污辱，我表示严正抗议。」
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
