高雄市长政见发表会今在莲潭会馆举行，陈其迈、柯志恩在前段都诉诸政策攻防，但到最后5分钟结论阶段，前市长韩国瑜却成了双方驳火的重头戏。
先发表结论的陈其迈说：「在决定高雄未来关键的时刻，我们绝对不能重蹈覆彻！选错人，赛马场；选对人，迎来台积电晶圆厂！选错人，爬树防登革热；选对人，打疫苗还能听歌仔戏！选错人，大港不能唱；选对人，国际巨星都来唱。」
对于陈其迈在政见会最终以讽韩做结论，柯志恩说：「我要提醒陈市长，你今天要面对的不是韩国瑜、是柯志恩，不要再怀念韩国瑜。大港，柯志恩当选继续开唱，国际的歌星继续来，不仅是唱、还可以去跳。所以呢还是提醒市长，或许高雄是一个不好命的小孩（台语），但是你是一个幸运的人。」
柯志恩说：「因为俄乌战争，因为中美贸易，所以所有的热钱回到台湾，高雄土地大，人力便宜，所以再加上中央关爱的眼神。或许过去是歹命，但是你绝对是幸福，而且是幸运，不在于你的能力是特别好，这点是你要非常感恩的。」
面对记者问陈其迈讽韩国瑜一说，柯志恩指出：「他刺我一刀，我就回刺他一刀，他不用再去怀念韩国瑜了，他今天竞选对手是柯志恩。」
4位市长候选人发言顺序依序是国民党柯志恩、无党籍曾尹俪、无党籍曾宇翔与民进党籍陈其迈。辩论会开始，先由候选人进行个人政见申论。
【柯志恩政见申论】第一个上场的是柯志恩，她说，她会用好好好，来力拼紧紧紧，高雄市要好就是经济要好，高雄产业非常单一不够多元化，高雄市民多数人进不了台积电，反而是担心高雄是否停电。
高雄人许多人低薪，她要以政策，让高雄变成高薪高技术与有附加价值的城市，让市民有更多选择，才能跟上中北部薪水。上任后，会力争高铁能进入南高雄，均衡北高与南高发展，并让高雄空气变好。
当选后，会加强教育，会成立托育发展科，唯有让高雄好，让市民好，高雄年轻人才不再北漂，是柯志思未来努力方向。
【曾尹俪政见申论】希望市民给无党籍候选人一个机会，不要让两大政党在恶斗情况下，政府不该为政党服务，而是该为市民服务，我们应提醒执政者，「你的良心在哪里?」不能沦为政治骗子。
建议陈其迈应更正政见上的学经历，写清楚自己只是实习医师，以诚实负责态度面对市民。
【郑宇翔政见申论】郑宇翔只花了两分钟发表政见，他先问大家今天是什么日子，是先总统蒋公诞辰，包括国民党都忘了先烈抛头颅洒热血，因此「我要发起革命，灭掉中国，把高雄变成反攻大陆基地。」
【陈其迈政见申论】这两年我们拼四年，进步力在六都是第二名，数字代表市政团队努力，台积电要来设厂，鸿海在高雄成立电动车生产基地，我们让轻轨停摆到复工，我们遵守财政纪律，强化高雄财政体质，从农业工业到服务业，都是六都第一名。
陈其迈说，有人说高雄年轻人减少，其实双北年轻人也减少，这是少子化因素，未来四年高雄是高科技城市，高雄会是移居城市，会增加四万五千个机会，轻轨会成圆，社会住宅达到一万五千户，未来四年高雄会是幸福城市，我们会有八百位双语师资，我会带领高雄起飞。
4名提问人都是来自高雄学界，分别是高雄医学大学校长杨俊毓、高雄科技大学校长杨庆煜、中山大学公共事务管理研究所教授郭瑞坤与高雄师范大学性别教育研究所教授游美惠。
提问人中山大学公共事务管理研究所教授郭瑞坤关心高雄在发展高科技后，如何看待农地保存，与农业永续发展问题。
【柯志恩】俄乌战争后，有很多警示，我们该提高公粮收购价格，这已十多年未调整，农民苦不堪言，我们应推动轮种补助，很重要部分，我们与中国关系不佳，除与其协商外，我们要好好处理此状况。
我们要打造高雄首选农产品，来行销全世界，并以补助提高年轻人回高雄从事农务，尤其是精致农业发展，更是要从本身环境土地永续做起。
【曾尹俪】高雄农产品在价格上，到了国外常无法竞争，我们在价格与品质上，如何做到与国际市场竞争，现在看起来，政府进步步伐很慢，我们农产品了国外，价格还是高到买不下去。
民进党说有政府会做事，但做的事是对的吗？政府该好好思考，如何为农业与其周边产业观光等做好的发展，能走进国际市场。
【郑宇翔】将高雄打造为反共大陆基地，经济是很重要部分，但以前对农业工业定位不明确，导致农业工业定位不明确，所以首先要把区块匡出来，举例来说，高雄因重工业污染严重，我打算把林园与小港都划归重污染区，再去细部规划；美浓则是发展观光。
高市府未来会成立平台，减少农民中间被剥削，打造产销平衡，农民与农业是立国根木，假设粮食被外国控制，不用控制让你饿死就好；我上任会加强农业这块。
【陈其迈】确保农地农用，是发展新经济模式可行性，有些稻田现被调节为种玉米所用，这是调节供需，借由农地效率使用增加，我们可提高粮食自给率，也可减少例如俄乌战争类风险。
S廊带聚落体聚落渐形成，我们需利用都市计划，做整合性规划，来确保农地农用。
高雄师范大学性别教育研究所教授游美惠提问四位候选人对建构高雄成为人权与友善城市规划？
【曾尹俪】参选办法不让一般小康者参选也是种岐视，我在欧美居住多年，回台后去上班，有人说不要用手按办公大楼电梯，因为大楼有许多东南亚人，潜意识有岐视想法的地方，认为市长应该要去弥平。
唯有自己人民知道身处什么环境，才能一起走入国际社会，台湾女性非常辛苦，政府在保护性别化，在待遇上，应让每个人有平均均工作权，自己若当选的话，会加强新住民照顾。
【郑宇翔】台湾不太有什么岐视问题，但其实想想，还有些对东南亚人民岐视问题，认为要唯才适任，看这个人可为国家贡献什么？国家要主动发掘，且给他工作，像残障者头脑清楚，还是可贡献社会。
妇女若不生小孩，国家迟早会灭亡，政府应联合企业给妇女方便措施，除此之外，像东南亚新住民，大家可能有开小吃店刻板印象，若我们给新住机会，生产东西出口，不是很好吗?唯才适用，可以消弭岐视。
【陈其迈】消除对妇女歧视公约，做为首长要有坚强意志，营造高雄为友善城市，例如成立性平办公室，这样不再是多头马车，可集中监督各局处性平；另学生也纳性平委员。
若无统一单位，无法统筹落实人权，无处不平权，守护校园，让学生拥有批判能力，让学生具有性平意识，自己市府两年多，不论是性平委员会、性平办公室，都是要建立建立性平保障城市。我们也会定期与民间座谈，请外面一起落实人权保障。
【柯志恩】若真要达性别平权，台湾还有很大努力空间，我们每个人都强调性别平等，怀头胎在主持电视节目，四个月时告诉电视台，他们认为孕妇不适合主持，这就是种岐视。
柯志恩更对著陈其迈说，「上个礼拜高雄市才成立性平办公室要点，若是重视，为何选前才成立？」去年高雄有一万四千多件家暴，而近五年高雄男性遭家暴更是排名在前。
ME TOO呈现权利不对等，高雄市前新闻局官员即涉及此性别权利不平等，我上任会更落实性平维护。
提问人高雄医学大学校长杨俊毓要四名候选人说明对高龄城市规划，与年轻人不想生育少子化浪潮如何看待？
【郑宇翔】对高龄长者照顾，会结合民间与社福团体力量，不会把所有的责任都由政府扛，由政府媒介，合适高龄长者照护。
对新生儿部分，若新生儿人数少，这国家会渐进灭亡，若只是丢钱效应不大；若可降低房价，对夫妇愿生子有助，提高房子供给，来降低房价；另工作环境友善，可提高企业补助。
台湾早期大家都生四、五个，还不是敢生，现为何不敢生？应该是这个环境不友善，我就会改善环境。
【陈其迈】政府持续增加长照预算，高市府每年约增加一千名长照人力，高雄土地大是台北的11倍大，我们更重视城乡差距，我们在两年增加四十个社区关怀据点，以更普遍服务长辈。
老人长照照顾，要在公园交通住宅全方位进行，其实对长辈预防失能与减缓失能，是高市府在努力方向；高市生育率在六都是第二名，也增加托员薪资，与孕产检车资补助，我们尽可能减轻年轻父母的负担。
【柯志恩】托育覆盖率偏低，公托服务不足要加强，高雄将迈入超高人口结构，像三民区人口多，只有六间日照中心， 让老人有友善环境，除照顾议题外，很多老人没有电梯被困在老宅，广设多元服务中心，与楼梯换电梯等服务。
医疗照顾希望能走入网路，走入家庭，像大同医院福乐学堂，我们希望能更推广，两胎生育津贴，包括可选社宅。
【曾尹俪】政府应与里邻结合，让里邻长成为前线尖兵，提供里邻长更多福利，希望每个里都有小长照据点，我们可鼓励还有体力退休者，照顾更年长者。
没有人口经济也会成问题，更有手段，鼓励年轻妈妈能生育，在托育方面，集思广益找出解决方法，借助民间力量，共同做好长照与托育，政府要善用。
高雄科技大学校长杨庆煜表示，身为在地大学，如何把毕业生留在高雄就业，高雄产业需有改变，你认为在高雄产业转型时刻，大学教育该如何进行？市府可给什么帮助？
【陈其迈】对大厂商而言，不知与什么大学对接，做人才培育，对企业来讲非常麻烦，而对学校也要思考方法。因此高雄成立产学大联盟等，以建立平台，让企业需人才时，需可透过平台找人才。
我们会鼓励企业直接与学校合作，除高科技外，传产也面临转型，不是只有就业，另创业补助，青年局有相关补助；高科大内也有许多育成中心，未来不只成立园区，也会扶持大学育成中心，提供最好协助。
【柯志恩】高雄许多大学具有特色，树德电竸系、潜水，中山海洋学院等，台清交提供很多人力需求，我们可建立人才库，高雄市府要能给对接角色，让大学生求学时就有学习机会。
高市府也可成立海外平台，把海外学习经验带回高雄，大三到大四先接受专业机会，让学生毕业可直接就业。
【曾尹俪】曾在高科大服务，很多年轻学生对就读科系与就业未联结，政府应尽量协助，办工作媒介展览会，请企业提供工作，让年轻人留在高雄。
在国中学除双语教学外，也请大学加强其他外语能力，当有国际机会会，能有高薪机会。像高科大就有海洋系所，我们希望与大学与企业结合，给青年有更多空间机会，让年轻人可留在故乡。
【郑宇翔】企业需什么样人才，学校就该提供怎么样人才，市政府角色就是媒介，这样可解决毕业即失业，举例高科大电机领域，可支援日月光、台积电，这样企业也可派人到学校当老师，帮助学生毕业即就业。
4名候选人各自完成申论政见与回答提问人问题后，就进入最后「发表结论」流程。
【陈其迈结论】柯女士常讲只来一家台积电，不能解决问题，但柯女所不知道，除了台积电，还来了80家厂商半导体，创造高雄产业转型。我反对学费自主，政府应出面补助办学绩效良好私立大学，非学贷增加造成负担。
四年后高雄，将是一个科技、宜居、幸福、魅力高雄，决定高雄未来关键时刻，不能重蹈覆辙，选错人，来了赛马场，选对人，台积电晶圆厂；选错人，爬树防登革热，选对人，打疫苗听歌仔戏；选错人，选错大港不能唱，选对人，国际巨星都来唱。
【郑宇翔结论】蒋公重军事轻经济，所以反攻大陆手失败，我会全面并重，未来，我在军事要朝以色列模式，全民皆兵，从小做好野外求生，进行各种军事训练，广设射击场，让市民熟悉射击训练。
飞机他会改为军民两用，战争全征作军用，他还发展骇客军团，尽可能达成反玫大陆目标。
【曾尹俪结论】会把权利分享给全民，让市民共同参与治理，空喊口号，若无彻底执行，也是枉然，各局处首长都是主要推手，我会分享决策权，让公务体系动起来。
高雄变漂亮，但不要浪费与洒钱，公共建设不是黑箱作业。到市场感受民怨还是很深，希望鼓励有心人，勇于投入政治。
【柯志恩结论】柯志恩对陈其迈喊话，你面对柯志恩，不是韩国瑜，或许是高雄是歹命仔，但陈其迈你是个幸运的人，我不会是谁的爸爸，我就是市民的妈妈，我当年就是要改变环游世界，再抛下一切去美国念书，现来参选，想告诉大家高雄不是哪个党的，只要你我机会，对年轻人北漂问题，年轻人可在此完成梦想。
政见会今下午2点在莲池会馆举行，4名候选人完成个人申论政见后，由4名选委会安排的发言人，进行各一题的提问，4名候选人依发言顺序，依序回答这4个问题，每名候选人回答时间也是5分钟，最后是结论，每人5分钟。
點擊閱讀下一則新聞
