民进党立委赖品妤今日在立法院内政委员会质询时指出，「居住事实」有时候很模糊、也很难确认，而且「借名登记」在台湾是一件很常见的事，房贷补贴的原意是要补助这几年受疫情和升息影响，利息负担变重、生活变得更辛苦的「中低薪已贷款房贷族」，如果房贷补贴发放给「借名登记」的人，已经悖离补助原意。
赖品妤表示，同样是补助购屋的「优惠购屋专案贷款」，过去就有发生不少因为「借名登记」引起的纠纷；但在「优惠购屋专案贷款」可以透过跟其他机关勾稽资料的方式，去检查有没有不符合资格；那不需要申请、又是一次性发放的「房贷补贴」，要怎么避免发放给借名登记的人？或是如果在发放后才发现是借名登记，内政部要怎么处理？
林右昌答询，这个政策有个很重要的原则，房子是必须要自住、有居住事实，将会以税籍资料勾稽、比对，来防范借名登记的行为，绝不允许钻政府漏洞的投机行为。
赖品妤则说，所谓的「居住事实」，其实有时候很模糊，也很难确认，所先提醒内林右昌，借名登记领取房贷补贴的状况一定会发生，若需要的人领不到补贴、不需要的人可以领到补贴，那政策的公平性一定会被质疑。
赖品妤建议，内政部应该要更细致的去检视符合现在补助资格的人里，会有哪些情形的确不是需要被帮助的人，在审核资格时要更谨慎地贴近社会现实，才能让政策不偏离原意。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
陈建仁松口！5/20前没枪决死囚规划 柯志恩辣呛：你送赖清德38个死刑犯
