宪法增修条文第5条规定，大法官任期8年，不分届次，个别计算，并不得连任，此规范避免总统留任与自己立场一致的大法官。
现任4位大法官黄虹霞、吴陈镮、蔡明诚、林俊益，今年9月30日任期届满，将由蔡英文提名人选，咨请立法院同意，并于10月1日就职；亦即届时15位大法官，均来自蔡英文的提名。
台湾陪审团协会理事长郑文隆说，原有宪政秩序设计大法官任期交错，避免15名都来自同一位总统，权力越集中、越反民主、越独裁，他认为，大法官任命引社会哗然之际，蔡英文应主动礼让三席出来，蔡若愿意这么做，必有历史定位。
郑文隆表示，参考各国的多元模式，例如德国藉朝野协商提名16名大法官，协会建议4名大法官的提名权，蔡英文可保留一名，另三名礼让给立法院长、副总统以及在野党。此外，郑也提出启动制宪或修宪程序，重回大法官交错任期、建立多元礼让提名权的诉求。
对于各界剑指国民党团2007年的杯葛以及前总统马英九上任后以总统令将5名空缺大法官任期订为8年，破坏既有宪政秩序，国民党立委林思铭说，历史自有定论，往事不堪回首，希望各政党不要再纠结于过去是谁造成这样的情境，执政的蔡政府应该尽速让大法官任期回归到宪法增修条文的精神，避免全数大法官集中在同一位总统，造成司法不独立，向执政者靠拢。
民众党立委张其禄指出，大法官属于超然独立的角色，负责解释宪法、法律命令，审理总统跟副总统的弹劾案、政党违宪等高度政治性的案件，当前状况已让行政、立法、司法三权无法制衡，他希望蔡英文能掌握这个历史机遇，去创造好的宪政惯例。
台湾维新召集人、前台南县长苏焕智也表示，民进党现在定于赖清德一尊，蔡英文有跛脚的倾向，在这关键的时候，蔡英文若接受分散提名大法官的建议，就此提出修宪，势必可为她缔写跨越党派的历史定位，并改进民进党的政党形象。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
