对于郭台铭提出的政见，民进党立法院党团干事长郑运鹏表示，郭台铭常简化公共事务，用很民粹的政治语言宣传，且有很明显的独裁个性，所以常常郭说了算。郭台铭还离受大家支持当选总统还有段距离，对公共政策、总统职务及民主政治常识不足的人还满可怕的，希望郭的幕僚给郭台铭一点建议，郭台铭也嘴巴乖一点，背背幕僚给他的稿，跟侯友宜一样会安全一点。
民进党立法院党团副干事长洪申翰直言，国民党在能源政策的讨论上是非常不负责任，每天恐吓全民说会缺电，但却带头反对燃气、反对新增再生能源，不找解方的反对是为反对而反对。洪申翰也指出，郭台铭所提的小型核反应炉（SMR）是不确定性很高的技术，以此作为台湾能源问题解方，但若技术发展未如预期，这将置台湾经济于何地？
「郭台铭冲过头，侯友宜没出头（台语，没花样），过与不及，皆有失之」，民进党立委吴思瑶批评，郭台铭说给他三十天做准备提主张，没想到时间才过了一半，郭台铭迫不及待出招了，但抛出的主张竟是「半屏山盖核电厂」「市长不必议会监督」。太过惊悚吓坏大家，霸气总裁也只好认栽道歉。
吴思瑶说，郭台铭选总统是搞真的，确实是有提政策的想法。选举本来就是议题的战争，能够主导议题引发社会讨论，就是一种功力；只不过郭台铭太好大喜功又操之过急，抛出来的议题欠缺周全评估，不只没有达到预期的成果，反而适得其反。连他自己都得承认是仓促发言。距离郭台铭三十天准备期限还有一半时间，不禁让人为他的后续出手，捏冷汗也挫在等。
民进党立委赖瑞隆则表示，每个总统候选人对在政策跟发言都必须非常谨慎，郭台铭想要争取国民党的总统提名，但似乎操之过急，甚至有点不知道自己在说什么。事实上，台积电在高雄的投资在进行中，会走新兴制程，且高雄不缺电，有60%自己使用，40%南电北送；另外半屏山小型核电站也不恰当，因为半屏山周边是左营楠梓区，这是一个高度发展的人口聚集区，将近100万人口，有捷运站及将来有楠梓产业园区等，做小型核电站非常不恰当。
赖瑞隆说，再来是小型核电站在全球都还在发展当中，未来成效如何其实有待观察，轻易抛出这样的论点再道歉收回，高雄人是不接受的，更何况现在还引申为全台每个县市都要设置，这是否造成全台人民恐慌？因为它后续的核废料与安全性问题大家都还不了解，也都有所担忧，郭轻易的抛出此论点，若照他的说法，难道大小县市都要设核电厂？这是一个完全没有思考及审慎判断的发言，非常不恰当，不符合总统候选人应该有的格局，所以希望郭台铭不要为冲声量，不要对台湾的能源政策有轻率发言。
赖瑞隆强调，台湾现在在努力推动再生能源、以气换煤，希望改善空污状况，这七年来也改善了将近六成，所以进程都在进行，不要用所谓肺癌来恐吓人民，若要参选总统，所有人民都是你的子民，都不应该恐吓他们，这不是成熟的政治人物应有的作为。
民进党立委赵天麟指出，不敢领教郭台铭所提到的「在半屏山盖核电厂」，没想到他道歉后又口出狂言，说在全台湾每个县市都做小型核电厂，姑且不论可行性，倒是要问问全国人民「票投国民党，你家都变核电厂」，这样好吗？那每个县市的核废料要放哪？全部集中在新北市吗？高雄市是绝对不接受。
赵天麟呛，郭台铭能不能想清楚再发言？要不然现在郭已经不只是一个企业的董事长，是一个争取国民党提名的总统参选人，这样的说法，国民党也要概括承受责任，想听侯友宜、朱立伦怎么看这样的言论。
民进党立委王定宇提到，郭台铭作为国民党预备提名的总统候选人选之一，他主张每县市盖一小型核电厂，这等同是每县市都可能成为核废料最终处置场。王定宇要求国民党党主席、执政县市首长、立委及新竹市长高虹安等人，都应出面说清楚对郭台铭的态度是支持、反对或抗议？否则就像新竹县长杨文科盖焚化炉，「选前不表态，选后马上盖」。
民进党立委林楚茵批评，郭台铭不是要透过民主机制争取国民党的总统候选人，但为何上演反民主的专断行为？在2021年12月18日的四大公投中，绝大多数城市、高达426万票反对重启核四，这是全国民意的决定，但郭台铭却扬言一县市盖一小型核电厂，这难道是要学习近平当独裁者吗？林楚茵批评，国民党总统候选人是「大话郭」、「空话侯」，这就是国民党朱立伦主席要支持的人选吗？
不过郭台铭也发文澄清，表示自己不可能那么无知，要选总统对于政策的思考不可能草率没准备。台湾⽬前能源政策明显与国际合作推动「零碳」趋势背道⽽驰，未来必定将⾯临愈来愈严峻的考验，不只不可能增加燃煤、燃气发电，既有的煤、气发电容量都无法维持，如此台湾必定缺电，⽽且发电成本也必然⾼到妨碍科技产业的前景。
郭台铭说，为减碳防阻进⼀步地球暖化危机，核能是不能不采⽤的能源形式。核能干净且成本低廉，运⽤核能可以同时解决缺电及环保需要；核能最⼤的问题在于安全，是⼀种不能有意外的特殊设备，⽽在这⽅⾯，现在也有了最新的解决⽅案，例如法国与美国尽量以⼈⼯智能来管理核电厂、倾向于⼩型核电厂的运作等。
郭台铭也强调，他主张的并不是重启核四，核四已经是过时的设计，加上被弃置多年，要重启牵涉到太多昂贵而不经济的环节。「核四」几千亿的投资已经注定浪费了，但我们不能因此就放弃核电，应该要尽速拟定新的核能政策，⽤最新、最安全的技术为台湾未来准备又好又便宜⼜安全的供电系统。
而在议会监督争议部分，郭台铭喊冤表示，他主张的是普遍地将 CEO 精神灌注⼊台湾的⾏政管理系统中。⼀个 CEO ⾯对的最严苛监督，是⾃⼰所订定的经营⽬标，是否能达成，有⾮常明确的检验项⽬与指标，那是⼀种我们⾃我内化的要求。对于⾏政⾸⾧的更⾼期待，议会的监督是天经地义的．但也应该只是最低标准，以经理⼈精神参选、从政的⼈，不应该停留在满⾜议会监督的标准上，⽽要有⽐这个更⾼、更难达成的标准。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
