立法院内政委员会召委陈玉珍今天针对《选罢法》召开协商。讨论到《公职人员选举罢免法》第26条时，时代力量立委邱显智建议，违反《贪污治罪条例》、《国安法》等跟台湾相关的法律，可以同意限制终身不得参选，这当然可以再考量，但如《毒品犯罪防治条例》百百种，其中第十四条「意图贩卖并持有『大麻种子』」，这样判两年以下有期徒刑，搞不好只判几个月，结果到后来的法律效果却是「终身不得参选」，这有没有轻重失衡问题？
邱显智说，现在黑枪泛滥要去解决，但解决问题的方式不是拿《选罢法》来开刀，这是要把台湾民主往后退一步。时力版本比较世界各国，如果要去限制的话要有期限，例如被判三年，就五年不得参选；若判五年以上，就限制七年，以此类推，不会去区分罪名。例如现在违反《证交法》的人还在当立委，结果这些当里长的人年轻时只不过误入歧途，就不能参选。因此参照国外法律，要用刑度来区分，而非犯罪类型。
民进党立委庄瑞雄表示，在场陈玉珍、邱显智、陈婉惠与自己四个委员就是「空仔（台语：傻子）」，这条文各党都没共识。庄瑞雄说，自己最在意的就如同邱显智说的「轻重失衡」，例如《刑法》重伤罪，把人剁手剁脚后再去自首，搞不好要三年徒刑，再去跟人和解，刑度可能更低。让人断手断脚可以继续选立委，被判几个月的就不能继续选村里长。所以轻重有没有失衡问题？重罪可以继续选立委，轻罪选里长都不行，「要我们支持院版可以，但要有论述来跟社会大众对话」。
庄瑞雄因此主张，全数保留送协商，各党团都不得罪。不过召委陈玉珍反问「为什么修法会是得罪党团」，并喊让她决定；庄瑞雄则说让陈玉珍决定，「但是妳决定就没用」，若各党团要采取高道德标准，就采取「只要起诉就不得参选」，所以今天国民党团提的案法理上都通、可以了解政院版苦心。邱显智听完后便补充说「院版这样是陷我们于不义」，这违反比例原则，「终身不得参选这几个字」要谨慎。
内政部次长吴容辉表示，当初在修正时是针对「黑、金、枪、毒」采比较高道德标准规范，现在大家对某些态样还检讨空间，基本上都尊重委员意见，不过要特别提醒，当初在制定院版时，因为社会氛围较不能接受「黑、金、枪、毒」，因此把门关小，现在委员认为有些态样太过，那就尊重委员意见，因为到最后还是要协商。
内政部民政司司长吴清源则说，虽然委员提出很多意见，不过希望委员还是能支持行政院版本。
陈玉珍最后做协商宣告，今日做《正副总统选罢法》部分条文协商，通过第44条、增订第47条之3、第90条及第96条，条文、条次、引述条文之相关法制用语，授权主席及议事人员整理，其余均照审查会审查结果通过，并送院会处理。
接著，《公职人员选罢法》部分条文修正草案，已修74条，协商通过第32条、第47条，增订第51条之3、第74条、第104条、第110条及第112条；而第26条保留，行政院再修正版与委员会建议行政院修正版并案送交党团协商。其余条文、条次、引述条文之相关法制用语，授权主席及议事人员整理，其余均照审查会审查结果通过，并送院会处理。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
