驻日代表谢长廷30日在脸书发文表示，依照媒体的报导，判决陈嘉君免赔。理由大概是被告听信第三人高明辉的说词，而做陈述，没有恶意，而原告我是公众人物，个人名誉保护要退让云云，这样判决好像很平稳，但是有时会遭恶用成 「甲听乙说，乙听丙说，丙说大家都在说」的抹黑模式，依过去的案例，许多被告依此胜诉后就大肆张扬说「真相大白」、「还我公道」等等，再肆意抹黑一次。
谢长廷强调，事实上，本案法庭并末就事实认定，判决中反而指被告并未能举证证明她指摘的所谓「特务」。不过，谢长廷依照媒体的相关报导，认为判决理由相当矛盾。
一、判决陈嘉君免赔偿的理由是她虽不能证明我是特务，但因相信调查局前副局长（也是台北市调处前处长）高明辉的话，所以算已尽查证能力，没有恶意等为据，但判决理由又说高明辉在另案确定判决，承认没有在调查局看过我有什么情报工作资料或纪录，也没有亲眼看到我拿钱。重点是时间前后，被告陈嘉君的抹黑言论是在上述确定判决之后，自然不能说没有故意。
二、「阮局长说谢长廷是自己人」、「颁发20万元奖金给他」，自己人、奖金这些词是陈嘉君讲的，不是高明辉讲得，把陈嘉君无中生有的扭曲当做高明辉的话，当然会有𣎴同结论。
谢长廷认为，事实上，高明辉第一次的供述只是说「谢长廷和调查局有工作关系」，什么关系则说要问「谢姓调查员」，依他的理论，工作关系也包括监控对象、争取对象，而谢姓调查员在法院对质后，「承认当时我只是他们的争取对象（想买收），我不是线民，没有代号丶化名」，民进党建党之日期等情报事先没有给他们，所以他们没有掌握到而被上面责备，他连科长都升不上去。「依常理我如果是调查局干员，局长要发工作奖金我怎么会拒收？高怎么会不认识我？调查局怎会查无当年20万元支出的记录？这种违反常理的事，一般健全思辩的人应该不会轻信。」
三、陈嘉君另外的依据是白姓调查员的著作，但白姓调查员被谢长廷控告而判罪确定，并以书面向谢道歉，陈嘉君也不能据该书卸责没有恶意。
谢长廷说，高明辉说的是40年前的事情，当时没有民进党，当时从事政治运动和秘密建党的事情极其危险，只能靠个人智慧勇气判断周旋，经过另案对质后，证明「虽然情治人员威吓利诱下，我仍能坚守原则，问心无愧」。但谢长廷表示，会等接到判决书后再详细检讨。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
