2022年8月爆发南投县议会议长何胜丰的论文争议，外界质疑其仅国小学历却能在4年内拿到亚洲大学硕士学位，恐有「吴宝春条款」遭到滥用情形；监察委员赖鼎铭、范巽绿、浦忠成对此立案调查，调查报告于今年6月15日经监察院教育及文化委员会审查通过，认定教育部对于「吴宝春条款」现况，采被动、事后查处之方式消极掌握。
监察院指出，且吴宝春条款招生对象乃实务专业取向者，却多以学术论文毕业，262名公立技专校院吴宝春条款学生甚至无人提出替代性论文，显然有违硕士学位特殊属性之立法宗旨，对此教育部竟长期不察，均有失主管机关立场，因此监察院予以纠正。
监委表示，2013年间，我国知名面包师吴宝春音无法报考国内大学EMBA，远赴新加坡就学一事，促成「入学大学同等学力认定标准」修正，而放宽大学得招收「专业领域具卓越成就表现者」入学；因此便被称为「吴宝春条款」。依据教育部统计，目前核可适用吴宝春条款招生的一般大学计43校、技专校院计37校，并以招收硕士班学生为大宗；107至111学年度计有4,301名硕士阶段的吴宝春条款学生，其中3,395人之入学前最高学历为「高中职」，占78.9%、另有50人之入学前最高学历为「国小」，占1.16%。
而监委调查发现，教育部曾经废止过两所大学的「吴宝春条款招生资格」，皆与学校对于「专业领域具卓越成就」的认定过于宽松有关。监委说，凡大学爆发相关争议事件，都会对于高等教育之品质与形象产生严重伤害，不可不慎，但教育部对于大学有无不当利用该条款招生的情形，竟然是采取被动等待检举、事后查处，以及在办理「教学品质查核作业」时「顺便抽查」学校资料一并注意等方式予以掌握；监察院认为教育部之作法过于消极，应予纠正。
此外，监委也说「吴宝春条款赋予大学招生弹性，但入学后，学生如何修业、毕业，是另一个问题」；有鉴于硕士学位分别有其特殊属性，故目前法制已授予「专业实务硕士学生得提出替代性论文取代学术论文」的空间。但实际上，以吴宝春条款入学的硕士学生，就读技专校院毕业者，替代性论文占比仅1.96%，比就读一般大学者的16.76%还低；且107至111学年度有262名以吴宝春条款入学公立技专校院的学生，竟然没有任何人以替代性论文毕业。
监委强调，上述吴宝春条款技专校院硕士学生提出替代性论文占比极低之现象，显然有违硕士学位特殊属性之立法宗旨，而教育部竟于监察院立案调查后始予注意并开始研处，实在有负其高等教育主管机关的职责，亦应纠正。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
