民进党立委陈秀寳指出，受害者的勇敢发声凸显了目前在《性骚扰防治法》上的相关规范远远不足，不论在哪个领域，领有政府的奖补助往往是一种优秀的象征，加害人却常常透过自身优秀事迹、以权力不对等的关系，向受害者伸出魔掌。之前也有传出有艺术家有性骚扰的情事，但却苦于没有法源依据，而无法取消推荐艺术家参加国际展览的资格，这也说明了本次修法实在刻不容缓。
陈秀寳主张，台湾的性骚扰防治法应该参考美国、南韩等相关国家的立法例，增列性平条款，若加害人有领受政府提供之相关奖补助，且经调查确定有性骚扰的情事，其奖补助应全数撤销、废止并追回所领受的奖补助经费，并得视情节轻重对加害人停止补助；而办理各项补助的中央或地方主管机关，应将前述加害人列名「拒绝受理名单」。
陈秀寳也发现，根据卫福部《性骚扰事件裁罚统计》资料显示，近年性骚扰裁罚事件的裁罚金额偏低，2022年有480件性骚扰事件，平均裁罚金额仅有18640元、2021年有484件，平均裁罚金额则为19406元；显示裁罚的金额无法有效遏止性骚扰行为；因此本次修法也将提案修法提高性骚扰之罚锾。
陈秀寳及黄秀芳早在立法院第10届第3会期，就曾针对《性别工作平等法》部分条文提出修正草案，包括雇主为性骚扰行为未依法采取有效防治措施时，应该设置其他独立申诉机制、中央主管机关也应定期调查及公开事业单位办理性骚扰申诉情形的去识别化资讯。
黄秀芳指出，近期看到许多性骚扰事件发生在社会各个角落，被害者们在事件发生当下时常说服自己并非遭到性骚扰，在多次忍让下，仍是屡屡遭到侵犯，而我们的性骚扰防治机制却也让被害者们因害怕遭到报复，而无法勇敢为自己发声，社福单位更没有办法在第一时间接住这些被害者，让这些伤痕继续与受害者们共存。
黄秀芳认为，这次修法不仅要强化性骚扰事件被害者的权利，让被害者获得所有必要的专业资源协助，更要落实国家对于「性骚零容忍」的原则，强化对被害人之权利保障，使其于案件申诉、调查乃至诉讼过程能获得支持，明定政府应提供被害者相关协助资源，包含医疗、验伤、采证、心理复健、诉讼等必要费用之补助。
台北市咨商心理师公会理事长蓝挹丰指出，心理师在专业工作上发现，受害者在受骚扰当下可能因过于惊吓无法搜证、在调查阶段也可能因需要回想恐惧的事实，而无法口述事发经过、心理状态呈现冻结；盼政府设置的性骚扰防治委员会，能提供被害者申请在当场的心理相关专业服务协助、以及后续的费用和资源挹注，避免在受害者心理和经济状态有需要的情况下正义无法得到伸张。
艺术家及策展人鸿鸿表示，奖补助的经费具有公共性，这些资源来自于人民的纳税钱，政府在审核颁发奖项及补助时，应该要落实把关责任，就算颁发后发现受奖人有性骚扰相关情事，也应该要有机制可以撤销获奖资格或收回奖项及补助。这些奖补助就是在帮这些艺术家背书、在告诉大众说他们的行为是被国家支持的。
鸿鸿指出，性骚扰他人的这些有权者，因为获得国家荣誉或补助，而掌握资源、人脉及话语权，若不将性骚零容忍与公众课责的精神纳入修法，那么国家颁发荣誉与奖助的行为，等同是成为这些人得以遂行性骚扰的共犯结构；若国家无法落实公众课责的精神，则无异于让性骚扰行为人继续握有权力，政府就成为了共犯结构的一环，这样的情况不应该继续存在，政府应该全盘检讨目前各领域的奖补助办法，借由这次修法，将性骚扰零容忍的原则纳入相关办法及合约中。
网红「呱吉」邱威杰表示，自己每年第二季的直播节目都会制作「把自己不敢说的秘密讲出来」的主题，上周做完后短短一天内收到超过 200 则内容都在陈述被性骚、性侵的个人经验，比例非常高。他也提到，自己在议员任内处理的校园性骚案件，时至四年后的今日都还能在当事人社群媒体上看出受害者心理饱受困扰，他呼吁地方政府尽速就对被害人的心理咨商、法律扶助和医疗等准备相关预算。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
