「台湾议题研究中心」（TPOC）公布报告指出，黄国昌与馆长发起的7月16日上凯道为司法改革、居住正义发声活动，包括国民党、民众党总统参选人侯友宜、柯文哲，有志参选总统的鸿海集团创办人郭台铭，均宣布参与此次游行，被媒体解读为「蓝白造势大会」，外界也好奇，蓝白阵营是否将透过这场活动展现动员实力，将会集结多少民众响应。
然而，就在716上凯道活动前一周，爆发了北科大学生与热炒店的「白饭事件」，占据各大媒体版面，TPOC台湾议题研究中心透过QuickseeK快析舆情资料库，搜集6月19日至7月12日的网路舆情声量数据，发现惊人的结果：黄国昌与馆长讨论声量，7月之前大约平均每日有4千多则讨论热度，其中一个声量高峰是6月26日两人一起走到总统府前递交邀请函，单日声量逼近2万则；7月后则有两波声量高峰，分别是4日黄国昌遭爆拥23笔地，被怀疑举办居住正义游行的正当性，以及7日黄国昌爆料陈明文用儿子名义买地超贷，这两日声量分别为2.5万则与3.9万则。
总体而言，黄国昌与馆长的声量在调查时间的24天中，总声量达到23.9万则，不过，当7月9日白饭事件爆发后，当日黄国昌与馆长的声量一夕被反超，白饭事件在当日突破2.1万则讨论热度，随后每日逐渐增加，短短4天就创下21.3万则讨论热度，且在此同时，黄国昌与馆长的讨论热度迅速「消风」，甚至这段时间平均每日声量只有7千余则，能量被大大削弱。
若进一步分析调查时间内，网路上针对黄国昌与馆长的热门讨论主题，网路声量数据分析发现，声量占比最高的主题围绕在黄国昌遭媒体揭露，名下位于都市计划保护区的土地，被拿来做水泥铺面停车场，声量占比高达27％；其次则是黄国昌踢爆民进党立委陈明文以儿子名义超贷新台币1亿元，占比14％；第三名则是郭台铭宣布参加716游行，占比12％。
此外，其他热门议题还包括，黄国昌未反驳柯文哲「反黑箱不反服贸」立场、黄国昌与馆长邀请柯文哲上凯道、馆长「拳上」比赛，讨论量占比均达9％；黄国昌被质疑岳父是建商却喊居住正义占比8％；黄国昌汐止住处被爆料有顶楼加盖、黄国昌揭露「杂粮基金会」疑以公帑养桩脚，占比均约6％。可以发现，网友关注黄国昌与馆长举办游行活动的正当性，且这场活动也被视为蓝白政治人物的秀场，关于郭台铭、柯文哲的讨论度相当高，反倒是没有任何一个热门话题，聚焦在活动所提出的诉求本身，可以说是严重「歪楼」。
黄国昌与馆长打出「公平正义」牌，吸引支持者上街，但在蓝白政治人物纷纷响应参与后，使这场活动已经被外界贴上「讨厌民进党」大造势的标签，加上根据网路数据分析观察，这场游行的主诉求一直无法被凸显，除了被弱化其正当性，也难以号召一般民众，再加上被突如其来的「白饭事件」打乱节奏，大众焦点大转向，最终究竟能有多少人上街，站上凯道为司法改革、居住正义发声，值得拭目以待。
點擊閱讀下一則新聞
