台湾民意基金会8月14、15日透过市话与手机抽样,针对年满二十岁国人进行民意调查,其中有效样本1081人,市话756人,手机325人;抽样误差在 95%信心水准下约正负 2.98 个百分点。

台湾民意基金会提供
台湾民意基金会提供

民调中分别询问选民对三位候选人的评价,「谁较了解民间疾苦」部分,36%觉得赖清德较了解民间疾苦,27%觉得柯文哲比较了解,15%觉得侯友宜比较了解。

台湾民意基金会董事长游盈隆表示,了解民间疾苦,既是人格特质,也是个人政治风格,不论在民主或专制独裁君主国家,均为一般人心中咸认好的国家领导人必备特质,这项发现传达一个微妙讯息,那就是,多数选民感觉赖清德比较了解民间疾苦,知道一般民众的生活和痛苦,其次是柯文哲,最后是侯友宜,对选民最后投票决定会有某种程度的影响。

台湾民意基金会提供
台湾民意基金会提供

其次、「谁面对中共威胁时较能确保台湾利益」,最新民意显示,43%投赖清德较有能力确保台湾利益,19%认为柯文哲较有能力,17%觉得侯友宜较有能力。

另在「谁较有能力促进台湾经济发展」,有41%觉得赖清德比较能促进台湾经济发展,23%认为柯文哲较有能力,11%认为侯友宜较有能力。

台湾民意基金会提供
台湾民意基金会提供

综观前述三项总统候选人特质的比较,赖清德在每一项特质比较都居第一,柯文哲都居第二,侯友宜都敬陪末座。游盈隆说,这是否和支持者「情人眼里出西施」有关,或纯粹是选民理性的判断,值得进一步研讨。

总的来说,游盈隆表示,在选民心目中,赖清德在面对中共威胁时较有能力确保台湾利益,以及较能促进台湾经济发展这两方面较为突出;相对地,他在了解民间疾苦方面,和柯文哲比起来就没形成鲜明的对比。

游表示,对柯文哲和侯友宜而言,两人想超越赖清德,或缩短与赖清德的差距,必须短时间内在每一个方面都要突飞猛进才行,而那当然不是容易的事。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

520总统就职大典 柯文哲收到邀请「不会缺席」