此案一审判曾家父子各5月、4月徒刑，均得易科罚金，上诉高院后，父子改口认罪，法官认为2人不以正当程序筹措资金，却隐匿名下房屋为凶宅还垫高买卖价金，导致淡水一信陷于错误，核准贷款金额高达1200万元，但检方起诉前，父子已清偿贷款本息，淡水一信未受到实质损害。
高院审酌本案由曾文振主导，曾焕嘉只是依父亲指示配合办理，经过此案侦审教训，应知警惕，加上贷款本息都已清偿完毕，因此将曾焕嘉改判3月徒刑得易科罚金，宣告缓刑2年。
至于曾文振，高院认为他主导本件诈欺案，先前曾因违反《选举罢免法》被判刑，却未戒慎警惕再犯本案，法治观念不足，因此判刑4月得易科罚金12万元，未宣告缓刑。全案定谳。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
JPEX涉在台违法吸金！陈零九代言惨亏遭约谈 台首席合伙人、讲师声押禁见
