游盈隆今晚发文分析蓝白合的民调争议点,他指,双方争执的焦点在统计学上误差范围的认定,他仔细地看了双方提供的六份相关民调数据,综合得出五点结论。
游盈隆指,第一,根据11/15国民党与民众党协商共识的第三点「双方同意,若超过统计误差,由胜者得一点;若在误差范围内,由侯柯配得一点」,因此,判定谁胜出的标准很明确,就是误差范围。
游盈隆说,在一般情况下,民意调查为求精确与成本合理性,通常会完成1068份有效样本,在百分之九十五信心水准下,误差在正负3个百分点。这就是一般讲让三个百分点的缘由。值得注意的是,误差范围会随样本增大而变小,或随样本减少而变大。
第二,关于让三个百分点或六个百分点的争执,其实是无谓的争执,或说是是乌龙争执。一切若回归每一份被双方接受民调的误差范围,就可以立刻解决,完全没有争议空间。
第三,关于对比式民调,这次双方同意以配对方式分别和「赖萧配」支持度做比较,进一步得出双方和「赖萧配」的差距后相减。差距若超出误差范围,柯文哲赢;反之,侯友宜赢。但观诸实际,双方对此并无共识。
第四,游盈隆指出,根据上述判准,检视六份被双方肯认的民调,结果是3:3,而不是5:1。双方平手,没有输赢,根本不该有争议。
最后针对目前僵局,游盈隆建议,如果双方还愿意继续走下去,最直截了当的作法是,赶在登记截止前,至少再加做一次民调。如果双方想就此分道扬镳,也不是不可以。
游盈隆表示,这是一个充满戯剧性的发展,超乎所有人的想像,后续演变必然扣人心弦,2024台湾总统与立委选举结果的不确定性正急遽升高。
爆料信箱:news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line,和我们做好友!
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪