蓝白6份民调「就是3比3」！统计学博士：没有模糊空间

国民党立委、统计学博士费鸿泰在节目《新闻大白话》解释抽样调查的意义，他表示，明年可投票的一千六、七百万人就是母群体，若是以母群体来投票，就没有民调的问题，但时间、金钱成本不容许这样做，所以才会有抽样调查这种方式。

在统计当中，假设一个人的得票数是常态分配，以这个得票数为中心，正负2个标准差，涵盖的范围是95％，因此每份资料上都会清楚注明「在95％的信赖区间下」这句话。

费鸿泰表示，只要样本数愈大，正负误差就会愈小。举例来说，若在1,700万人的母体内，抽样其中1,068人，套进统计学公式当中，正负差是3％。若抽样2,000人，那么正负差就是2.19％。只要样本数愈大，抽样误差就愈小。

费鸿泰提到了国民党、柯文哲在前总统马英九办公室所签订的6项协议，他指出，若赢的比率在误差范围内，就算是「侯柯配」赢。只有在超过误差范围3％之外，就是「侯柯赢、或柯侯赢，谁赢谁就赢」。

费鸿泰强调，这次的抽样误差范围只会落在3％或3％以下，因为他的样本数不可能低于1,068人。

按照这个标准，费鸿泰认为从选上的这6间民调来看，「结果就是3比3」，这是从统计学来看的结果，没有模糊空间。

他指出，选择这6间民调，搁置3间民调，这是一个政治问题，而非统计问题。

费鸿泰补充道，目前没有任何精确研究显示，用市话（民调）不准、市话+手机（民调）准，这种说法无法说服人。最好的方法是将各家一年以来估计的总统民调资料，与最后的结果相比，谁的误差小，那么方法它就正确。

他认为，柯文哲所说的6％，应该没有人会说出这种话，而朱立伦主席后来的记者会，则解释得十分清楚，就是「统计误差」，若是1,068份样本，正负差就是3％、若是2,000份样本，正负差就是2.19％。

费鸿泰是现任立法委员，也是一位统计学博士，拥有国立中兴大学统计学学士、美国北伊利诺大学统计学硕士，以及美国肯塔基大学统计学博士学位。他曾任国立台北大学统计系副教授。