原定昨日揭晓的「蓝白合」结果发生爆炸性转折，前天民众党先对民调提出5点质疑，后又下通牒要求蓝营上传民调数据，隐然闻到「翻脸」意味，晚间「专家会」又挑灯夜战5.5小时，不免让人联想，是否在判断上出现歧异，最后也果真不欢而散。
柯文哲昨率先出招，临时召开记者痛批民调说让3%，却变成让6%，直言「真正大选赖清德0.01%都不让你」，认为应再政党协商，找出最强候选人，而不是要他让6%弃械投降；随后朱立伦也火速回应，强调「没有所谓的让6%」，喊话双方尽快坐下来，尽快化解「小小争议」，组成团队，共同努力打拚。
聚焦双方争执点，主要对于政党协商共识第3点中的「统计误差」产生歧异，民众党认为，应将柯侯、侯柯民调各自减掉赖萧，之后双方差距再相减，得出数据在3%以内，就算侯柯配胜；但国民党却主张，根据统计学应是正负3%，只要侯柯减掉柯侯配，差距在误差范围内就叫平手，而柯当初也说平手就由侯柯胜出；双方为此互不相让、隔空对撞，也让本迎来曙光的「蓝白合」，成为一场歹戏拖棚的烂戏。
民众党的民调专家、求真民调公司总经理关智宇昨透露，「朱立伦很有技巧，从来不是说柯要让6趴，只说正负3趴」，指朱立伦于专家会时，在电话中说，他当天在四巨头会议中，有念给统计抽样误差的公式给柯P，就是要让正负3%的抽样误差。且关在专家会议前有跟柯P确认，柯从一开始就只有说要让侯友宜3个百分点的抽样误差，也就是正负1.5%。
不过平心而论，包括曾被侯竞办批评为柯文哲「御用民调」的趋势民调前总经理、民调专家吴世昌都坦言，「国民党提出的比较符合学理，更说统计归统计，抽样误差就是区间估计，没有什么让3%、让6%的问题」。
不过抛开双方对数字解读不同，细看昨国民党公布的9份民调，若柯文哲没说要让，国民党仅赢不到一半，且差距最多不超过2%，连党内最新内参民调，「柯侯配」都胜过「侯柯配」，以此来看，只怕最初蓝白总统大位真将被柯文哲拿下。
更讽刺的是，在整场「蓝白合」世纪大戏里，国民党数度夸夸其谈雄厚的组织能力，手握14席县市首长与38席的现任立委，但民调结果却狠狠打了一巴掌，竟然只堪险胜成立民众党4年的柯文哲，且在正式选战中，如同柯所言「真正大选赖清德0.01%都不让你」，即便侯友宜真的成为蓝白合的共主，但其疲弱的支持度仍是隐忧。
与其蓝白继续为了让3%或6%争得面红耳赤，倒不如思考该如何凝聚人心，完成政党轮替，选出最能赢过民进党「赖萧配」的组合，否则即便靠「让」获得提名，名不正言不顺又实力不够，只怕不仅压不住副手，也很难获得选民青睐，距离总统登记只剩5天，蓝白怎么合，将考验双方智慧。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
