「隔空交火，并不能解决问题」侯办说，我们提出用公开透明、全程直播的方式，重新检视9份民调，目的就是让双方代表同时在社会大众眼前，公开讨论到底谁的科学才是真正科学。
热门新闻：桃园拚观光！新宿街头登广告遭民代吐槽 不走文青网美风！观旅局：在地特色搏眼球
侯友宜昨天呼吁双方回到协商桌，在社会大众面前公开检视9份民调，全程直播，让社会大众公评，这样才能真正解决问题，回应民意的诉求，但民众党今天记者会的回应与侯友宜的呼吁完全背道而驰。
钱震宇说，民众党参与的关智宇也说专家会议没有共识，所以暂时「搁置」3份民调；但民众党跟发言人却说是「排除」3份民调，从搁置变成排除，请问谁说了算？谁决定要排除？
钱震宇说，民调专家会议并未达成共识，且未有结论，所以当然要继续协商，完成蓝白合作的最后一哩路。再一次强调，关于民调问题，就应该用真正科学的方法去认定谁是谁非。
针对民众党上午记者会，侯办先简单回应两点：第一、提到被搁置的3份民调，批评市话民调有瑕疵因此才排除，但根据台湾著名民调专家洪永泰教授在110年11月《选举研究》期刊上所发表文章，明白提出了科学证据，证明跟手机相比，手机民调的误差远大于市话民调。
以2022年台北市长选举实证为例，「用手机简讯」的 ETtoday民调，以及「用纯市话」的《美丽岛电子报》民调，其结果都比台湾民意基金会委托求真民调的「市话加手机」民调，来的准确非常多。
而民众党提出三比三民调的其中一份民众党内参民调就是求真民调所做，而求真民调的负责人就是关智宇，就是出席这次民众党记者会中的关智宇，也是代表民众党参与专家会议的关智宇。
第二点：计算民调结果差距以决定输赢的方式不同，民众党他们主张以差距加差距的方式是正确的，但我们主张侯柯、柯侯互比的方式，才是比较精准，误差较少的方式。
针对此点，近日媒体上有许多专家学者的讨论都倾向支持我们的主张，相信各界专家学者自有公评。针对其他民调问题，竞办也将在今天下午2点半邀集民调专家学者就民调内容及实证结果跟社会大众说明。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
