过去是台大十三妹、有「公卫文」之称的王郁文开庭时，她的辩护律师主张，高虹安前办公室主任黄惠玟侦讯时，有笔录漏载及记载有误等问题，要求勘验录音录影，总计46分钟，话锋一转，提及王郁文在检方侦查期间有16分钟谈话内容消失问题，此时，王郁文站起身表示，需要花10分钟自行论述，还原当时究竟发生什么事。
王郁文说，检察官调查过程中，一直说体谅、不苛责助理们，因此相信检方会做出正确判断和处分，直到去年4月12日开第3次侦查庭时，检察官明明没有新事证、问题，仍不断问她是否认罪，双方僵持了3至4小时，后来律师跳出想帮忙厘清症结点被拒，检察官竟提出「不要录影好不好？」当下律师拒绝，因此三方又反复就认罪问题讨论。
未料，接下来的内容被中断录音录影，王郁文表示，当时检察官说，「我起诉书已经写好了，其他3助理都认罪就剩妳，妳认罪可以帮忙争取缓刑」。律师则问：「要起诉是上面的意思吗？」检察官回应：「对，上面指示一定要起诉高虹安，一定要起诉你们这些助理。」
王郁文不满表示，检察官说的这句话一辈子都不会忘记，没想到台湾司法会变这样，不管事实如何，就因为高虹安要所有助理都扯进去，她表示，希望检察官说的16分钟是真的没有录到，而不是被剪掉。
对此，公诉检察官廖彦钧反驳，相信所有助理在岗位上没有太多选择空间，但基于法律，检察官必须提出追诉，至于侦查检察官称起诉书已经写好部分，廖彦钧解释，检察官办案不可能再起诉前一天才开始写起诉或不起诉书，会一边侦办、一边整理犯罪事实，最后会再传唤王郁文是怕有疏漏或冤枉无辜，再度确认被告说词，或针对疑点补问厘清，是谨慎行使职权的表现。
另针对「上面指示要起诉」部分，廖彦钧表示，此案是检察官、主任检察官共同侦办，「上面」指的是承办检的主任，会起诉是2人对此案一同讨论意见做出的决定，并非上头指示，反指王郁文捕风捉影，且若检察官无中生有、陷人于罪，为什么高虹安、王郁文都没有否认零用金运作的方式，痛批王郁文意图营造检方选择性办案氛围。庭末法官谕知候核办。
开庭结束后，王郁文受访时，再度重述消失的16分钟是检察官询问她是否认罪的过程，并质疑台湾是法治的国家吗？法律有公平正义吗？希望大家跟她一起思考，这些事发生在自己身上会怎么面对、选择，对于检方在庭上说词，王郁文说，「检察官觉得合理的解释，在我心中都无法释怀，尊重他们。」随即快步离去。
不过对于王郁文的说法，北检回应：
一、本案相关被告均涉犯贪污治罪条例等重罪，被告于侦查中是否自白，攸关得否依该条例规定减刑，检察官于侦查中对被告分析利弊得失，或晓谕是否认罪，系善尽客观义务。
二、又本案侦办过程中，先后经检察长召开多次专案会议，迄112年8月14日始侦结起诉。王姓被告所谓：检察官于4月12日开庭时表示，上面指示要起诉高虹安，一定要起诉助理、起诉书已经写好了等情，与事实不符。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
