高虹安遭化名「翁达瑞」的旅美教授陈时奋自诉诬告，台北地院今天下午再开庭审理，已辞去新竹市府发言人的徐千晴以个人身分陪同高虹安出庭，徐千晴穿著白衬衫、黑色皮短裙，露出一双纤细长腿，成为意外焦点。
巧合的是，她遭郑运鹏提告求偿，今二审逆转判她要赔15万元，她出庭被问及此事表示，还没收到纸本通知，但律师刚刚有告诉她应该是不能上诉，她对于判决感到遗憾，因为郑运鹏的征才页面很多是不清楚的，确实很容易落入诈骗陷阱，台湾的司法应该让人感到期待，对于判决结果感到遗憾，强调有查证。
全案源于徐千晴去年5月在脸书贴文，指称民进党时任立委郑运鹏服务处在104人力银行征才，却没公布联络人、电话等资讯，「犹如诈骗集团让人却步」。台北地院一审去年10月判决徐千晴免赔，理由是徐女贴文「犹如诈骗集团」属于主观判断，无关真实与否，而郑运鹏当过多届立委是公众人物，服务处征才也是可受公评之事，因此判徐女免赔。
不过郑运鹏上诉后，高等法院认为徐女贴文指称郑运鹏的征才广告没有揭露联络人、电话、地址、员工人数等资讯，是「事实陈述」，而「犹如诈骗集团让人却步」则为「意见表达」，徐女应考虑事实真伪，但104的页面既然显示「工作机会(0)」，一看就知到并无提供工作机会，也就是说郑运鹏当时并无征才招聘员工，一般人均可轻易查证，但徐千晴却没尽到查证义务，侵害郑运鹏名誉，审酌后判徐女赔偿15万元。此案徐女不可上诉，仅郑运鹏能针对要求徐女刊登澄清声明部分提上诉。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
帮杨宝桢打气却漏了陈智菡！徐千晴这样解释 曝她落泪原因
