15日下午院会口头质询顺序,分别是陈亭妃、国民党立委罗明才、民进党立委洪申翰、邱志伟、郭国文、赖惠员、国民党立委涂权吉、民进党立委陈冠廷、林楚茵等人。其中,陈亭妃在中午改为书面质询,议场萤幕则迟至下午2点10分才更正。

下午质询第一位陈亭妃中午改为书面,但议场萤幕截至2点仍未更正。取自洪申翰脸书
下午质询第一位陈亭妃中午改为书面,但议场萤幕截至2点仍未更正。取自洪申翰脸书

国民党团揪是陈亭妃临时改书面质询,让罗明才来不及反应,导致议事大乱,社群网站今也传出洪申翰于中午前跟后都接获议事处通知,影射洪有被通知到总质询时间调整。

对此,洪申翰强调自己没说谎,自始至终都没有被通知陈亭妃改书面,当日11:30,议事处通知办公室,「总质询时间是3点,请在14时35分左右进议场准备」,但当天,韩国瑜院长在14点34分就已念过自己的名字。

洪说,当日13:50,议事处第二次打到办公室,但整通电话没头没尾地说:「罗明才委员可能质询不到15分钟」,但罗明才根本总质询迟到,没能质询,该通电话完全没有提到,陈亭妃改为书面。

洪申翰表示,办公室接到第二通电话的时候,总质询的电视萤幕上还清楚标示,陈亭妃委员是口头质询,自己一直都未收到有关陈亭妃改书面质询的讯息,而议事处建议他进场的时间,就是14时35分。

洪申翰续指,唱名三次不在场可跳过,不适用于总质询,许多人以《立法院议事规则》第29条:「登记发言之委员,经主席唱名3次仍不在场者,视为弃权」,称韩院长符合议事规则,「那显然没看清规范。」该规定是规范「广泛讨论的登记发言」,而非总质询的议事程序。

洪申翰说,立委的总质询是宪法赋予的权利,和议事规则的位阶层次不同,两者不能相提并论,希望大家基于事实来评论。上周五,他确实照著议事处建议时间进场,但很遗憾,进场时韩院长已把他的总质询跳过,「我想,这是任何人都不愿遇到的事。」

国民党视陈亭妃为院会之乱的元凶,蓝委王鸿薇更批陈中午前在议场等待质询一说是「说谎成性」,对此,陈亭妃秀出议场动线图,抨击王鸿薇莫名其妙的追杀行为,「说谎成性这四字,我难以接受」她指自己从政27年,对选民就是诚实、脚踏实地、一步一脚,竟然被一个国民党立委说说谎成性,因此她要追查真相,为自己讨一个公道。

王鸿薇称在议场未见到陈亭妃,陈出示路线图,强调自己当时也在场。陈亭妃办公室提供
王鸿薇称在议场未见到陈亭妃,陈出示路线图,强调自己当时也在场。陈亭妃办公室提供

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
史瓦帝尼总理访台拓商机 将会蔡英文、赖清德