洪婉臻日前表示,台北市政府曾经在2012年、2015年、2019年进行3次契约变更,却不改大方向仅只选择性的变更小地方,形同打假球。对此,吴怡萱批评洪琬臻「选择性」露出资讯,误导社会大众,吴指出,柯市府时期的修约「限缩」台智光的优先租用权,在能做的范围内做了最大限度努力。

吴怡萱表示,洪婉臻所出示的图表,出自2019年台北市政府资讯局专案报告简报,却刻意忽略同份简报后方提及「本府已与台智光协议明定『本案网路服务』限于光纤网路服务,因此若采用其他网路技术,无需受限本契约」。她解释,当时资讯局修改契约,将「网路服务」限缩在「光纤服务」,借此跳脱被不平等条约绑架的现况,增加机关可以不使用台智光的弹性。

吴怡萱进一步说明,要修改契约必须要「双方合意」,柯市府时期针对母契约「优先租用」产生疑虑,过程中也积极询问法律顾问进行解约之可行性评估,得到的结论皆是「除非台智光无法满足机关需求」,否则就必须按照母契约「优先租用」台智光之服务。

吴怡萱表示,要「终止契约」又不须赔偿台智光,唯有台智光「经营不善」或有「其他重大情事」才能构成解约条件,一切的源头都来自于不平等的母约,柯市府想方设法跳脱母约框架,做出最大限度的努力。根据相关前提,如今已确定出现「重大情事」,呼吁议员具体监督,要求现任蒋万安市府著手解约,把不平等条约一次解决。

新闻推荐赖清德新内阁「清明连假后揭晓」? 绿委:不知消息从何而来


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
黄瀞莹怒轰北市政风处摸头! 蒋万安承诺调查「台智光案」实际根本没有