陈美华教授指出，以往新总统似乎都是一次公告大部份的内阁名单，但这次分五次公告34位内阁首长，但其实依法还有7-9位的政务委员还没有补齐。
妇女新知基金会发了两三次「内阁好男/难」的声明，一直到现在都还陆续看到有朋友在脸书上谈内阁女性名单太少的问题。其实不只是一眼看去女性太少（34席中占8席，约26.5%)，而且这个强调行动创新的内阁其实也是个老内阁，内阁成员的平均年龄是62.5岁。50岁以下的只有一位，就是任行政院发言人的陈世凯。
热门新闻：牛煦庭提「试用期80%薪水」被骂爆 绿委：先以身做则「进立院领8成薪」
陈美华说，为什么需要女性？看今年评论太男内阁的短文几乎很少人在谈这部份了，因为几乎都已经写入教科书，也是性别主流化的常识。令人无奈的是，政府左手喊性别主流化、强调台湾是性别多元的民主国家，但右手还是有各种理由不进用足够的女性阁员。于是我们已经选出4成女性立委，但只有26.5%的女性阁员。为什么是26.5%呢？这个数字是什么意义？
陈指出，教科书都有写，彭婉如女士推动女性参政四分之一条款，先是民进党列入提名规章，接著国民党等相关政党跟进，接著地方制度法规定民选县市议员、乡镇市民代表每四席，应有一名女性当选。但其实只要看看女性立委在国会的比例，就知道1/4、25%都已落后现实，它应该被看成地板，而不是天花板。但赖神在内阁近用女性部份，就是把25%当成天花板。但妇女团体多年来倡议的是「任一性别不低于1/3」，而他自己选前的承诺也是30%。现有的26.5%是以34席来计算的，未来当7-9席政务委员补齐后，会有多少女性比例还不得而知。
陈美华分析，赖清德这次大选和以往民进党总统大选不同之一就是年轻选票流失。性别恰恰又是台湾政治中，有高度世代差异的议题；具体反映在40岁以下的人较支持同志、同婚，而年老世代（不论蓝绿）都比较不支持。于是组一个又老又男的内阁，不只是对过去三十多年倡议女性参政的路线的反挫，也可能将从小就开始接受制度化性别教育的年轻选民越推越远。
點擊閱讀下一則新聞
