《村里长支给条例》蓝白抽版本迳付二读　绿委酸：若都不讨论「委员会开什么开」

立法院内政委员会今天审议《地方民意代表费用支给及村里长事务补助费补助条例》相关议案。民进党立委苏巧慧表示，在她开质询前，有些事她不吐不快，她很感谢召委吴琪铭排了全国都关注的议题，因为不管是地方民代或村里长，大家都纷纷的表示，时至今日，村里长的事务补助费以地方民代的助理费用都应该要被讨论的。

苏巧慧说，今天也是破纪录，她进到立法院后，从来没有看过光是提案说明就要1个小时，不分朝野大家都提案，有这么多案子，吴琪铭都已经把案子排好、本周要审，结果上周五院会时，国民党团总召傅崐萁、民众党团总召黄国昌特别把几案抽出来迳付二读，说要戳破民进党的假面具，「我觉得很奇怪，请问是要戳破什么假面具啊？」

苏巧慧提到，今天有这么多国民党立委、民众党立委提出自己的版本，所以是他们的版本写得不够好、不够清楚，所以才没有被傅崐萁、黄国昌选中吗？不然的话为什么只有那几个版本被抽出迳付二读？国民党迳付二读的版本代表国民党的全体意见吗？民众党选进去代表民众党的意见吗？

苏巧慧大酸，如果是的话，显然民众党不支持村里长事务费调高，因为民众党的版本没有写到村里长；国民党也不支持原住民地区的村里长事务费可以加给，因为国民党不支持无党籍立委高金素梅的提案，说原住民地区事务繁忙可以加给，因为国民党迳付二读的版本没有原住民。

苏巧慧说，今天讨论的版本因为有朝野的有高度共识，若今天审理后如果能出委员会的「共识版」，那上一次他们在礼拜五迳付二读的版本算不算数？整个都乱的套了，这才是真正的「其心可议」。在民进党的召委排好法案要审查时，蓝白特别抽出几个版本迳付二读，既不尊重立法院的委员会中心主义，而且也把自己同党委员的提案弃如敝屣，这真的需要被谴责，「不然以后立法院不用讨论，所有的事情都迳付二读就好了啊，委员会开什么开？」

苏巧慧接著请内政部长林右昌上质询台，表示林右昌很努力提出院版的《村里长支给条例》，吴琪铭也在本周排审了，就是因为吴琪铭太认真的了，所以不管院版或她自己的版本也好，都来不及进入到院会。院本就是行政院的态度，而且已经送出了；所以今天还是可以把意见，即便无法进入到委员会并案，但可以在院版的基础上讨论。

苏巧慧问，村里长很辛苦，万事都找里长，所以事务费5万元的基础足够吗？为何这个没动却加了春节慰问金？林右昌答询，在这次支给条例的修正中，他上任后再去年3月，在内政部妹不就启动相关方案研议，最主要就是处理薪资，事务补助费部分，属于工作事务费性质，里长是没有薪水的。

苏巧慧说，里长相对也可以兼职，这就是跟公务员的工作性质根本上的不同。我们应该要给他更多的资源协助，让村里长把事情做好，她也赞成，因为她遍查所有状况，确实大部分的公教人员薪资或其他部分也好，确实会随物价做波动，她支持村里长事务费能随物价调升，在逐条讨论时希望内政部能提出更多看法。

林右昌说，这部分可以讨论，在地方村里的问题是有大有小，所以5万块对大的里不够用，这部分的确值得进一步讨论。