沈伯洋一开始就表示觉得非常遗憾,国民党有很多标语说是要查弊案,但是弊案是检察官、监察院在做的事情,为什么立法院要开始做这种调查,再来,立法委员有没有能力做这个调查。

沈伯洋也说:「弊案认定的标准是什么,我们是要根据于事实,但问题是现在按照这一部法律的标准,我们要怎么认定弊案大家知道吗?是举手表决。我们举手表决谁多数就可以认为这是弊案,这怎么会是一个民主制度会发生的事情,这只有在在中国才会发生。」他也强调:「反贪腐、查弊案,喊最大声的人就是习近平啊,所以习近平用反贪腐、用查弊案的方式,做政治的肃杀、政治的追杀,他的目的跟弊案一点关系都没有,这就是这一部法律最重要的可怕的地方。」

另外他也提到一个重点,这一部法律里面,并没有弊案2个字,也没有重大公共利益这几个字,中国国民党跟民众党从头到尾根本就不是以弊案为限定做出发,调查的范围是写相关议案,而任何事情都可以是相关的议案,这就是这个法条最大的问题。」

最后沈伯洋更指出,民众党不断的去强调说有做实质讨论,但是黄国昌委员在这一部法律的逐条的发言总共讲了25秒、106个字;协商的时候只讲了172秒、635个字;从头到尾只讲了197秒、741个字,连他女儿打电话给他都讲得比黄国昌还多,这个怎么可能可以叫做实质讨论,所以他还是坚持必须要退回审查。