沈伯洋一开始就表示觉得非常遗憾，国民党有很多标语说是要查弊案，但是弊案是检察官、监察院在做的事情，为什么立法院要开始做这种调查，再来，立法委员有没有能力做这个调查。
沈伯洋也说：「弊案认定的标准是什么，我们是要根据于事实，但问题是现在按照这一部法律的标准，我们要怎么认定弊案大家知道吗？是举手表决。我们举手表决谁多数就可以认为这是弊案，这怎么会是一个民主制度会发生的事情，这只有在在中国才会发生。」他也强调：「反贪腐、查弊案，喊最大声的人就是习近平啊，所以习近平用反贪腐、用查弊案的方式，做政治的肃杀、政治的追杀，他的目的跟弊案一点关系都没有，这就是这一部法律最重要的可怕的地方。」
另外他也提到一个重点，这一部法律里面，并没有弊案2个字，也没有重大公共利益这几个字，中国国民党跟民众党从头到尾根本就不是以弊案为限定做出发，调查的范围是写相关议案，而任何事情都可以是相关的议案，这就是这个法条最大的问题。」
最后沈伯洋更指出，民众党不断的去强调说有做实质讨论，但是黄国昌委员在这一部法律的逐条的发言总共讲了25秒、106个字；协商的时候只讲了172秒、635个字；从头到尾只讲了197秒、741个字，连他女儿打电话给他都讲得比黄国昌还多，这个怎么可能可以叫做实质讨论，所以他还是坚持必须要退回审查。
