立法院昨天三读通过攸关藐视国会罪、扩大国会听证调查的《立法院职权行使法》、《刑法》修正案，民进党团也首先呛会声请释宪。不过行政院在通过该法时，随即表示拟提出覆议；总统府也表示，将在收到立法院咨文及行政院呈后，审慎因应、依法处理，而总统赖清德期盼，民意关注的重大争议性法案，朝野于三读后仍有持续对话调节的可能性，以呼应国人民意诉求。
不过监察院则提出3点严正声明，包括「宪法第95条、第96条规定之调查及调阅权等监察职权，仍专属监察院行使」、「立法院调查权系为辅助性权力，与监察调查权及司法侦查权之行使有别，不应互相影响或妨害」、以及「监察院调查中案件，非属立法院调阅卷证之对象」。立法院表决通过之《立法院职权行使法》修正草案，部分条文未能系诸于宪法与大法官历次解释划定并允许之框架，程序也未臻完备，已涉违反权力分立。
行政院提覆议势在必行 立法院提倒阁机率小
针对行政院拟将提出覆议，东海政治系教授沈有忠表示，几乎可以看出立法院会驳回复议案，因为门槛只要二分之一以上委员；行政院一定会提覆议、立法院反复议，但行政院必须要有动作，也就是把对于法案的疑虑做陈述。既然国民党、民众党都已经在面对巨大社会压力时，用强渡关山的方式三读通过，那面对覆议案也会如此，几乎可以预期。
「立法院不可能提倒阁，如果能提的话早就提了」，沈有忠认为，国会改选的成本过高，国民党、民众党也不敢确定在此情下进行改选，是否仍有好处，除非民意有明显情况。现在在选后高度民意对立的情况下、蓝白现在已经看到社会成本的付出，也不太可能会提倒阁。
民进党团将提释宪 下个战场在司法权
沈有忠指出，等到该有的程序就是提覆议、立法院表决，把覆议否决掉后，民进党团才会提释宪；一但受理，法律就会被冻结，不见得会马上生效。现在除了释宪，还会牵涉到7个大法官的任命案，比较担心的是大法官任命，以国会过去表现来说，恐怕会直接用释宪结果用做杯葛大法官任命的工具，「我认为主要战场是释宪这段」，覆议会提、倒阁不会提，这些都只是过场。
沈有忠认为，真正的战场就是在大法官任命这块；接下来就有几个结果，第一种情况就是大法官任命全被蓝白冻结，但是按照《宪法诉讼法》，只剩下二分之一的大法官还是可以开会，现有8人依旧还是可以受理、做出违宪裁决。但如果走到这步，应该会很明显看到蓝白无限上纲，吵说是民进党任命的大法官、政治不中立等，以此破坏大法官威信。
沈有忠提到，另一种结果就是，若让新任大法官参与，宣布违宪的可能性还是存在，至少有些法条有明显与过去大法官释宪冲突的，现在蓝白让大法官过的机率不太高，可能看到大法官任命、释宪都会被政治因素干扰，接下来会进入到另一个层次的攻防，变成大法官释宪会进入民意的对抗。
沈有忠也说，大法官能否顶著政治压力，若是违宪，蓝白这波的操作必然会出现，就变成操纵舆论、引发对大法官的不满，但要看会引起多大的效应，但如果演变成蓝白群众上街头，就会进入到政争了。
沈有忠谈及，接下来就是两股民意的对抗，这次是反对的民意上街头，若大法官宣告违宪就会是反对的民意上街头。这样的运作，3党都必须要共同承担这样的责任，可能就会有短一点半年、长一点一年、甚至四年的政治僵局。
至于民进党团总召柯建铭今天喊话蓝白「坐下来谈」是否有助朝野和解，沈有忠直言「当然是没用」，现在蓝白都是鹰派当家，就算有委员想谈、看到傅崐萁与黄国昌都不敢谈。现在还在选后对抗的情绪中，短时间内应该是无解，长时间来看是否有其他转圜还要再观察。因为现在傅黄已经几乎到了歇斯底里的地步，几乎没有什么好说，除非朱立伦、柯文哲愿意让个别委员在个别议题上表态，「但目前看来是没这个气氛。」
个别法条提释宪 提「暂时处分」让官员适用原法律
民进党立法院党团书记长庄瑞雄举例，28日三读通过《立法院职权行使法》、《刑法》的部分条文违反「构成要件明确性」，像是反质询、听证调查都有问题。第二就是《立法院职权行使法》第46条之2抄袭民进党版本，国民党通过时还说「3党有共识」，而该法提到在侦查中的案件文件不能调阅；但是蓝白通过的同法第47条，又说要提供附件，两个条文就打架。光是47条本身就是侵害司法权，「所以你说释宪会不会成功，这很明显就违反法治国原则」，他也认为部分条文绝对违宪。
庄瑞雄提到，宪政机关对这些法律的见解也可以请立法院再考虑，覆议就是行政院收到立法院文书后10天提请覆议，立法院15天内要做成决议，也不能杯葛，不处理法律就会失效，「覆议是个态度」。
整包条文送释宪与个别条文送释宪，各有不同效果。庄瑞雄说，不同在于气氛问题，整包送释宪会让人认为民进党全然否决立院，况且其中有些主张是跟民进党一样的，但如果以政治考量来说，就不会整包都送释宪，将会针对个别条文。
庄瑞雄指出，立法院党团、行政院、监察院若认为法条违宪都可以提释宪，但是要各自提、还是要一起提出，这要再讨论，「但是宪政机关就是态度问题」。释宪不可能久，因为还有暂时处分的问题，要让法律暂时不生效。还会碰到一个问题，就是因为官员要来立法院备询了，所以要声请假处分。
庄瑞雄也说，提出释宪很快、大法官核准假处分也很快，就是要跟不要的问题；如果有假处分，在释宪期间就还是适用原来法律。至于会不会公投复决，庄瑞雄则认为不会；而总统会不会选择不签署、公告法律，庄瑞雄也说不至于，没必要弄成那样子。
根据推估，行政院在收到立法院文书后10天内可提起覆议，立法院15天内要做成决议，因此至多25天后，民进党团或其他宪政机关可以提出释宪。而行政院要提请覆议，必须在院会通过后提出，因此行政院最快会在周四或周五提出覆议。
點擊閱讀下一則新聞
