赖劲麟提告指称，广告一开始画面是戴白色面具的男子看著点钞机内的钞票，背景音搭配男子笑声，接著画面出现「云豹能源发财？」字样，旁白为「瓜分争议几千亿」，然后出现「台南光电利益」、「谁独霸？」字样，接著出现一扇大门，门神头像是他的照片，大门上方匾额写著「新潮流」，左右两侧红灯笼分别写著「四」、「季」、「进」、「财」，之后画面显示「一手遮天 发国难财？」、「神意大于民意」、「新潮流」、「神通广大」等字样，而大门左右两侧红灯笼分别写著「财」、「源」、「广」、「进」。
赖劲麟认为侯友宜辱骂他门神，掩护云豹能源科技公司瓜分、独霸与台南光电产业有关的几千亿元利益，导致他的人格尊严及社会评价受到贬抑。
检方侦办时，要侯友宜具状表示意见，侯友宜主张这支广告是由竞选总部委由广告公司制作，并由时任竞选总部执行长金溥聪拍定执行，他对于广告有关赖劲麟部分一无所悉，且赖劲麟是知名政治人物，而云豹公司能源事件也经由媒体报导、社会一再讨论，属于可受公评之事。
检察官调查认定竞选广告是由金溥聪主导，且金男在另案也供称：「我是竞选办公室执行长，由我负责处理竞选广告，侯友宜不会负责竞选广告，而是授权由我负责，我请广告公司从媒体上报导的资料去搜集，『门神』是广告人的创意，一般门神在宗教上是正面的，在政治上则会让人质疑，我们的意思是在政治上质疑他的角色，用问号的意思是质疑，希望他可以说明清楚。」
另外，检方认为广告影片共计30秒，赖劲麟头像出现在画面中约仅4秒，后面出现「一手遮天发国难财？」、「神意大于民意」、「神通广大」、「财源广进」等字样时，画面中门神头像已非赖劲麟，至于广告提及「云豹能源发财？」、「瓜分争议几千亿」、「台南光电利益」、「谁独霸？」、「四季进财」等部分，检察官认为赖劲麟当过立法委员，且云豹公司2016年成立后，他就担任该公司法人董事，2017年起担任云豹公司负责人，到2023年8月21日才辞任云豹公司负责人，媒体曾针对云豹公司与光电利益的纠葛广泛报导讨论，「可见公众对于赖劲麟为何能担任云豹公司负责人，及云豹公司是否因光电政策而获取庞大利益尚有疑虑」，而绿能光电政策与公众利益有密切关系，是可受公评之事。
检方认为广告质疑赖劲麟担任负责人的云豹公司独占庞大光电利益，就算文字略显耸动，但用语多以疑问句方式提出质疑，质疑内容并非无中生有，目的应该是要唤起民众对公众事务的参与及监督，进而争取选民于总统大选支持侯友宜，纵使尖酸刻薄造成赖劲麟不悦，但目的是增加民众讨论绿能光电政策，并非以损害赖劲麟名誉为唯一目的，即使广告以「门神」影射赖劲麟，但这并非毫无语意关联的抽象谩骂，不构成诽谤、公然侮辱等罪，基于上述理由，北检不起诉侯友宜。
點擊閱讀下一則新聞
