高金素梅讽赖清德「独裁希特勒」　绿委提史实反酸：谁更有可能成纳粹？

无党籍立委高金素梅在昨天于院会质询时批评，民进党立委将国会改革法案简单粗暴的抹黑、抹红。以往都说当家不闹事，但民进党当家却不断激化朝野对立；她更以德国纳粹历史为例，希特勒反共、独裁，这让人想到赖清德曾说「要进行社会改造、洗涤每个人的人生」，赖清德所号召的民主，会不会哪天也会有一把火烧去立院？

而行政院长卓荣泰则答询，指高金素梅举出的历史是对的，但内容不对，引申过来更有严重的落差，德国纳粹的过往不会发生在今天的台湾；洗涤是指成为更民主自由、更开放国际的台湾，若台湾人能往好的方向去发展，任何的字眼都能来形容。

针对高金素梅以希特勒来比喻赖清德，民进党立委林俊宪表示，纳粹掌权，就是从国会通过违宪扩权法案开始的，高金素梅真是哪壶不开提哪壶，历史素养之低落，看来她是完全不知道纳粹怎么夺权。

林俊宪指出，一战后的德国，德皇被迫退位，国家体制从君主专制转换为共和议会制，也就是「威玛共和」时期。但由于战后百废待兴，政局非常不稳定，给了纳粹崛起的机会。一般公认威玛共和终结、纳粹德国开始的时间点是1933年，未获国会半数的纳粹党，联合盟友通过所谓的「授权法案」。

林俊宪说明，威玛宪法起初采半总统制，但由于政局不稳，政治实权逐渐朝国会多数的纳粹倾斜，最后推出毁宪乱政的「授权法案」，靠著不计算共产党席次来跨过门槛修宪，一举让希特勒成为独揽行政立法权的「帝国总理」。后世反省这段过程时，有一个很重要的结论，就是威玛宪法的违宪审查制度不完备，才导致纳粹上位。

林俊宪提到，后来联邦德国基本法，便确立了「宪法法院」制度，不仅进行法条违宪审查，也开放一般民众提起诉讼，防止政权失控。

林俊宪反酸，中华民国宪法受威玛宪法影响非常深，历史值得警惕，到底谁更有可能成为纳粹？谁更像希特勒？太阳底下没有新鲜事，非常建议大家去读读这段历史，会发现许多惊人的相似之处。