黄国昌首先提到，他认为行政院提覆议的原因中，其中一项指出「怀疑官员虚伪陈述，即可课以刑责」是假讯息。
他询问，到底哪一条法律可以怀疑公务员虚伪陈述，就课以刑责？郑铭谦回应，「这次立法院通过的《刑法》第五章之一及141条之一，委员也知道质询与调查不一样，质询不是检方办案，也不是法官办案，所以质询的范围非常广泛，是不是与刑法特定犯罪事实……」；黄国昌打断表示，不要移转问题的焦点，重申到底哪条法条说怀疑就可以课予刑责，并要求韩国瑜控制秩序，喊话郑铭谦、卓荣泰要回应一定会给时间，但请不要插嘴。
推荐新闻：覆议案傅昆萁打头阵拍桌怒呛卓荣泰！遭回呛「花莲议会也很精采呀」
黄国昌质疑问到，检察官怀疑官员虚伪陈述就会起诉吗？法官会怀疑虚伪陈述就判刑责吗？郑铭谦回应，这有被移送侦办、接受法院审判的危险。
黄国昌以同样问题询问卓荣泰，卓荣泰回应，「这明显违反了法律明确性原则」；黄国昌持续紧抓「怀疑官员虚伪陈述，即可课以刑责」论点，卓荣泰回应，「是希望立法院不要这么做，重新审慎条文内容的文字」，但黄国昌认为，卓荣泰显然无法回答自己散播的假讯息。
卓荣泰表示，他指的是立法院只要怀疑就可以送去法院，但这怀疑就是主观认定，立法委员不是检察官；郑铭谦也说，这会造成很大的寒蝉效应，对政务推动有很大的戕害，被追究、被调查、被侦办对官员是很大的危害。黄国昌表示，「对，你可以这样讲，但你不能说只怀疑就课以刑责」。
黄国昌接著要针对司改国是会议询问，但卓荣泰请求让他说一句话，引起黄国昌不满，「不好意思，我在讲话你一定要插嘴吗？」，请韩国瑜暂停时间、维护秩序，强调自己都有给官员时间回答。卓荣泰则反应，自己不是直接插嘴，而是请求回应一句话。
韩国瑜则暂停时间宣示，全院委员会所有询答以即问即答进行，委员与官员共同使用询答时间，委员询问完再由官员答复，请彼此互相尊重，也请官员们不要有抢答情况。
黄国昌会后受访表示，卓荣泰、郑铭谦针对问题不敢正面回答，只会透过不断插话、干扰发言，掩饰心中的心虚，令人非常遗憾。
黄国昌认为，卓荣泰不肯针对问题回答，也无法解释行政院为何散播假讯息，还掩饰自己的心虚不断插嘴、插话，干扰询答程序进行，让人非常遗憾、非常不耻。
點擊閱讀下一則新聞
