黄国昌首先提到,他认为行政院提覆议的原因中,其中一项指出「怀疑官员虚伪陈述,即可课以刑责」是假讯息。

他询问,到底哪一条法律可以怀疑公务员虚伪陈述,就课以刑责?郑铭谦回应,「这次立法院通过的《刑法》第五章之一及141条之一,委员也知道质询与调查不一样,质询不是检方办案,也不是法官办案,所以质询的范围非常广泛,是不是与刑法特定犯罪事实……」;黄国昌打断表示,不要移转问题的焦点,重申到底哪条法条说怀疑就可以课予刑责,并要求韩国瑜控制秩序,喊话郑铭谦、卓荣泰要回应一定会给时间,但请不要插嘴。

推荐新闻:覆议案傅昆萁打头阵拍桌怒呛卓荣泰!遭回呛「花莲议会也很精采呀」

法务部长郑铭谦赴立院备询。记者庄宗达摄
法务部长郑铭谦赴立院备询。记者庄宗达摄

黄国昌质疑问到,检察官怀疑官员虚伪陈述就会起诉吗?法官会怀疑虚伪陈述就判刑责吗?郑铭谦回应,这有被移送侦办、接受法院审判的危险。

黄国昌以同样问题询问卓荣泰,卓荣泰回应,「这明显违反了法律明确性原则」;黄国昌持续紧抓「怀疑官员虚伪陈述,即可课以刑责」论点,卓荣泰回应,「是希望立法院不要这么做,重新审慎条文内容的文字」,但黄国昌认为,卓荣泰显然无法回答自己散播的假讯息。

卓荣泰表示,他指的是立法院只要怀疑就可以送去法院,但这怀疑就是主观认定,立法委员不是检察官;郑铭谦也说,这会造成很大的寒蝉效应,对政务推动有很大的戕害,被追究、被调查、被侦办对官员是很大的危害。黄国昌表示,「对,你可以这样讲,但你不能说只怀疑就课以刑责」。

黄国昌接著要针对司改国是会议询问,但卓荣泰请求让他说一句话,引起黄国昌不满,「不好意思,我在讲话你一定要插嘴吗?」,请韩国瑜暂停时间、维护秩序,强调自己都有给官员时间回答。卓荣泰则反应,自己不是直接插嘴,而是请求回应一句话。

韩国瑜则暂停时间宣示,全院委员会所有询答以即问即答进行,委员与官员共同使用询答时间,委员询问完再由官员答复,请彼此互相尊重,也请官员们不要有抢答情况。

黄国昌会后受访表示,卓荣泰、郑铭谦针对问题不敢正面回答,只会透过不断插话、干扰发言,掩饰心中的心虚,令人非常遗憾。

黄国昌认为,卓荣泰不肯针对问题回答,也无法解释行政院为何散播假讯息,还掩饰自己的心虚不断插嘴、插话,干扰询答程序进行,让人非常遗憾、非常不耻。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
林佳龙率无人机产业访团赴立陶宛 盼持续深化合作