另外,黄国昌不满周玉寇的「硬上」爆料,提告求偿100万元,台北地院今年4月判周女要赔偿30万元。可上诉。
全案起因是柯文哲去年表示黄国昌是他心目中理想的法务部长人选,周玉蔻不以为然,贴文爆料黄国昌硬上女学生之事,黄国昌随即发文回呛周玉蔻抹黑,痛批她:「恶意捏造这种不实内容,真的有够下流。对这种被政府标案豢养的无耻侧翼,没有什么好说的,直接提告。」
周玉蔻不甘示弱,发文回酸黄国昌:「问一个问题就提告,你黄国昌有没有法律常识啊?骂人就不能文明一点,做点功课吗?只会用那两句话?骂人下流,你就上流了?我懒得告你啦!对了,小心心脏病发,多保重。」
黄国昌向周玉蔻求偿100万元案审理时,主张周玉蔻提及地点「教室」,又写「硬上」,会让民众认为是具体犯罪行为的描述,尽管部长人选应受检视,但不代表周女可以捏造不存在的犯罪行为,且他8年前就清楚回应「从没有用老师不正当权力发生关系,女方是毕业后才交往」,但周女并未向当事人查证,显然是捏造不实言论。
周玉蔻虽辩称黄国昌当时可能是未来法务部部长人选,因此他过往经历、思想、操守、私德攸关社会利益,是可受公评事项,且黄国昌担任教授期间与学生发展师生恋,攸关教师伦理,她指的「教室」、「硬上」是针对师生上下从属关系作评论,没有恶意或不实捏造,但法官认为周女未尽查证义务,今年4月判赔30万元;刑事部分,北检认为周玉寇的贴文内容不实,足以贬损黄国昌的名誉及社会评价,今依加重诽谤罪起诉。
點擊閱讀下一則新聞
警抓通缉犯「认错人」!上铐狂喷辣椒水 挨批滥权判囚5月