陈柏惟指出,罢免会造成仇恨对立,是因为罢免方的起心动念有邪念,才会变成一场战争、一场割喉,但如果罢免方理由正当,比如有请假选总统的、有半夜强盗破门的,应该要给人家罢免的机会。

陈柏惟说,行政首长的怠忽职守与民代路线不同,是两个完全不一样的概念,不能说左派右派、进步保守的理念之争叫做怠忽职守。他说,如果真的照国会多数版本修下去,那唯一一个会被罢免的是现在的立法院长韩国瑜,院长应该要来发表意见。

陈柏惟认为,修法要从历史时间、跨政党光谱,找到一个大家都能接受的方案,重要的是为什么罢免过程会变为仇恨。


陈柏惟列举罢免状况,第一是错假连署比例,从韩国瑜的7%、陈柏惟的16%、民进党立委黄捷的26%、前立委林昶佐的30%,到民进党议员高闵琳的75%,等于4张连署书中有3张是错的,其中不是假人连署,就是死人连署,这合理吗?所以怎么会说错假连署是罢免门槛要提高的理由?

陈柏惟指出,历史上罢免投票率最高的是自己这场,不过也才51%投票率,无法与有75%投票率的全国性选举相比。他说,「我最近看都觉得国民党在帮我讲话,指涉颜宽恒委员输不起」。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
林佳龙率无人机产业访团赴立陶宛 盼持续深化合作