桃园地院发新闻稿说明，加保却不羁押郑文灿的3大理由，主要是郑涉贪嫌疑重大，面对最轻7年以上重罪恐有逃亡之虞而「加保」，但因检方所控涉贪、洗钱、泄密等3大罪状仍有证据说明不足处，加上郑已卸任市长1年半，难证明「有能力」勾串灭证，因此未予羁押。
推荐新闻：荒唐！百万网美真在地铁拍AV 车厢3人行「人体喷泉」逼走乘客
黄国昌今天下午在脸书发文表示，看到地院的新闻稿「差点没昏倒」，先不管地院是否忘了郑文灿2个月前还是行政院副院长，且他长年在民进党内权倾天下，地院竟然还怀疑他的影响力，「竟然如此率尔认定虽然有收钱的郑文灿仍否认犯行，但并没有勾串灭证之虞？」
黄国昌表示，桃园地院的裁定如此悖离常理，如何找回人民对司法的信心？「果不其然，实力雄厚的郑文灿，短短20分钟内就送到700万元现金，已经闪人了。」
延伸閱讀：郑文灿押了
點擊閱讀下一則新聞
柯文哲被爆USB密帐「小沈1500」 财经网美为这点直呼失望
